签合同必须要扫描件吗？-法师兄

合同签扫描件也是有法律效应的。不过最好在合同上加上一条，“本合同扫描件与原件具相同法律效力”，避免争议。现实中由于两方公司在不同省份甚至不同国家，经常以合同扫描件的方式签订。依据《中华人民共和国合同法》第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。扩展资料：根据《合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效。其中，合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。合同成立的判断依据是承诺是否生效。而合同生效，是指合同产生法律上的效力，具有法律上的约束力。通常合同依法成立之际，就是合同生效之时。两者在时间上是同步的。但是，《合同法》还规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，合同经批准、登记后即生效。4个条件1．双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力2．当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致3．合同的标准的和内容必须合法4．合同必须符合法律规定的形式。

答

建议不要签扫描件。发生合同纠纷的时候，由于扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可...

答

有效。但是扫描件最好在合同约定条款中体现其效力,否则会带来不必要的麻烦。传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反《民法典》关于无效合同或可撤销合同的相关规定，传真签字的合同即具有法律效力。

有效，只要双方的真实意图不违反法律规定。但是，从法律风险的角度来看，仍然建议采取书面原件，以防止争议不能证明双方的协议，保护当事人的权益。从证据的角度来看，扫描是图片，作为复印件的形式，技术上可以篡改，所以扫描证明效果很低，除非对方识别扫描，否则需要提供其他相关证据证明，形成证据链，扫描可以作为证据，具有较高的证明效力。扫描相当于一份副本，法院很难支持。

扫描件签的合同有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。