盗窃公路上的下水道井盖，其行为是否构成破坏交通设施罪，是否对此-法师兄

1、认定该行为构成盗窃罪明显不妥。因为根据刑法规定，盗窃罪所侵犯的客观是单一的，即是公私财产的所有权，而不侵犯和破坏其他社会关系。盗窃正在公路上使用的下水道井盖，其行为已足以危害公共安全，因此其侵犯的主要客体是公共安全，据此，若定性该行为为盗窃罪，则显然有违刑法理论及罪刑相适应原则。 2、该行为属于想象竞合犯，按“从一重罪处罚”原则，应构成破坏交通设施罪。所盗公路上的下水道井盖，根据我国《公路法》的规定，它是保护公路交通运输安全的附属设施之一，事关交通运输安全，该犯罪行为不仅侵犯了公共财产所有权，而且更重要的是直接威胁到了公路交通运输安全，其行为在构成盗窃罪的同时，又构成破坏交通设施罪，本案属想象竞合犯。根据想象竞合犯实行“从一重罪处罚”的原则，该行为应定为破坏交通设施罪。 3、该行为又属法规竞合，按“特别法优于普通法”原则，应定性为破坏交通设施罪。盗窃公路上下水道井盖的行为，其既侵犯了破坏交通设施罪的客体即交通运输安全，又侵犯了以危险方法危害安全罪的客体即社会公共安全。由于社会公共安全与交通运输安全具有从属、包容的逻辑关系，因此，该行为属刑法上的法规竞合情形。根据逻辑学理论，社会公共安全是属概念，交通运输安全是种概念，二者是属种关系；此外，破坏交通设施罪是刑法在立法时将交通运输安全从社会公共安全中独立出来，给予特殊保护的特殊客体，社会公共安全与交通运输安全两者在本质上是普通法与特别法的关系。该行为不构成以危险方法危害公共安全罪，而应适用特别法以破坏交通设施罪对其定罪处罚。

答

都构成，量刑时按照重罪处罚，（一）盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处...

答

如果情节严重，数额较大的话，可能构成故意损害财物罪。故意毁坏财物罪(刑法第275条）是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节...

究竟盗窃电能是否构成盗窃罪呢，这个绝对是属于盗窃罪的。依照能源部、公安部《关于严禁窃电的通告》第二条规定，任何单位或个人有下列行为之一的，即为窃电： (1)在供电企业的供电设施上，擅自接线用电; (2)绕越供电企业计费计量装置用电; (3)伪造或启封供电企业加封的表计封印; (4)故意损坏供电企业计费计量装置; (5)包灯用电户，私自增加用电容量; (6)致使供电企业计费计量装置计量不准或失效的其他行为。该通告还规定：窃电数额较大，情节严重的，依法追究刑事责任。1995年通过的《电力法》第七十一条也规定，盗窃电能的，由电力管理部门责令停止违法行为，并处应交电费5倍以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

不构成抢夺罪。至于故意毁坏公私财物行为，必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。所谓情节严重，是指毁坏重要物品损失严重的，毁坏手段特别恶劣的；毁坏急需物品引起严重后果的；动机卑鄙企图嫁祸于人的，等等。故意毁坏公私财物，情节较轻的，是一般违反治安管理行为，应按照治安管理处罚条例第23条规定，处15日以下拘留或者警告，可以单处或者并处二百元以下罚款。同时按该条例第8条规定，责令行为人赔偿损失。

主观上没有非法占有为目的，不应该构成盗窃罪，盗窃罪是根据我国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。