口头的保证人应当承担保证责任吗？-法师兄

债权人为了避免债务人不履行义务自己遭受损失，通常都会要求债务人提供保证，债务人一般会拉来自己的近亲或者好友为自己保证，由于关系是比较好的，通常就只是口头保证，没有签合同之说，一旦债务人不履行义务了就容易出现问题了，口头约定的保证人有责任么？首先，保证人能否免责要看是否签订了保证合同。保证人与债权人订立保证合同应当以书面形式。当事人仅有订立保证合同的意思表示，没有订立书面的保证合同的，不能认定当事人之间设立了保证法律关系。当然，所谓的书面的保证合同并不是只有单独签订的情况，具体形式的可以有以下几种： 1、保证人和债权人单独签订一份保证合同； 2、在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签字盖章； 3、保证人在主合同保证栏内表明担保意思，并签字盖章； 4、保证人向债权人递交保证书。其次，不是随便叫上一个人就具备了做保证人的资格，即使是有书面的保证合同，保证人不具有相应的资格，合同就是无效的，也就没有责任之说的。保证人以自己的名义担保当事人一方履行合同，在被担保的当事人不履行合同时，另一方有向保证人请求履行或赔偿损失的权利。保证人必须具有相应的经济赔偿能力。这是履行保证义务的必备条件。无相应的经济赔偿能力，即无保证能力。 1、审查保证人的财务会计报表、资产负债表等，以避免其提供的财产小于被保证的范围。 2、审查保证财产的来源，确保该财产是保证人的合法财产。 3、审查保证人对其提供的保证财产是否有独立的处分权限，以降低债权实现的风险。因此，保证人是否承担责任要看保证形式，原则上口头保证是无效的，即保证人无需承担责任。为了避免权利得不到实现，应当事先审查保证人的经济情况，并和保证人以书面的形式签订保证合同。

答

如果是口头保证的保证人，一般不需承担保证责任。当事人之间订立保证合同，应采用书面形式，可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保...

答

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。由此可见，在以贷还贷案件中保证人应否承担保证责任，关键在于审查保证人提供担保时对以贷还贷是否知情，知道以贷还贷仍提供担保的，须承担担保责任，否则借款双方的隐瞒行为构成对保证人的民事欺诈，保证人免责

如果是口头保证的保证人，一般不需承担保证责任。当事人之间订立保证合同，应采用书面形式，可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，但口头形式的保证合同一般不具有法律效力。

一般保证的保证人依法享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，不承担保证责任；连带责任保证的保证人没有先诉抗辩权，只要债务人在债务清偿期间届满时没有履行债务，债权人即可要求保证人承担保证责任，而无需过问债务人是否有清偿债务的能力。因此，保证人在承保时，应尽量提供一般保证。