刑事诉讼直接证据如何划分？-法师兄

在刑事诉讼中，根据证据的证明力分为直接证据与间接证据。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。案件主要事实是指被追诉人是否实施了被指控的犯罪事实，它包括两个方面：犯罪行为是否确已发生和该行为是否为被追诉人所为。因此，凡是能够单独、直接证明、被告人实施了犯罪行为或者没有实施犯罪行为的证据，就是直接证据。实践中直接证据主要有以下五种：一是当事人的陈述；二是能证明案件主要事实的证言；三是能证明案件主要事实的书证；四是能证明案件主要事实的视听资料；五是在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证

答

根据诉讼证据与待证事实的关系，可以将证据划分为直接证据与间接证据两类。凡是能够单独证明案件主要事实的为直接证据。例如，亲眼目睹违章超车的行人...

答

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是那些本身...

凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。可见，直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的，一旦收集到确凿的直接证据，案件的主要事实便可得到证明。在实践中，刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，均可作为直接证据，但因为其供述容易受到本人的主观因素的影响而有失真的可能性。因此，法律明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎，应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

收到的证据主要包括当事人的陈述、能够证明案件主要事实的证人证言、能够证明案件主要事实的书证、能够证明案件主要事实的视听资料、能够在特定情况下直接证明谁实施了犯罪行为的物证等。

申诉人向仲裁委员会申请劳动争议仲裁时，应当提交申诉书，并按照被诉人数提交副本。申诉书应当载明申诉人的姓名、职业、住址、工作单位、邮政编码以及联系电话和被诉人(企业)的名称、地址和法定代表人的姓名、职务、联系电话;申诉书应当着重阐明仲裁请求和所根据的事实和理由;并且提供相应的证据材料。仲裁当事人可以委托一至二名律师或者其他人代理参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，必须向仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当具体明确委托权限有无代为提出、承认、放弃和变更申诉请求、代为进行和解权利。除此之外，还需要提供仲裁协议或附有仲裁条款的合同(必须携带原件供核对);身份证明文件(个人提供身份证或其他身份证明文件法人或其他组织提供企事业证照或批件，以及法定代表人或负责人证明书)由于司法审判是需要当事人缴纳诉讼费的，处于对成本的考虑可以知道，并非是所有的有争议的都适宜提起诉讼。只有那些诉讼标的额本省是比较大的情形下，提起的诉讼才对自己最有利，否则即使赢了官司也会导致自己受到其他的损失。