行政处罚收集证据可以包括哪些-法师兄

1、制作现场检查和勘验笔录； 2、抽样取证的方法； 3、证据先行登记保存； 4、询问当事人和证人，制作笔录； 5、采取拍照摄像的手段收集证据； 6、请有关部门、单位进行鉴定、认定或者调取材料； 7、收集书证和物证。

答

在我国行政处罚收集证据包括：一、书证。二、物证。三、视听资料。四、证人证言。五、当事人的陈述。六、鉴定结论。七、勘验笔录、现场...

答

行政机关收集证据时，可以检查和制作笔录；也可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记...

我国目前的行政证据规则主要有以下几种： 1.可以直接认定的事实： (1)众所周知的事实； (2)自然规律及定理； (3)按照法律规定推定的事实； (4)已经依法证明的事实； (5)根据日常生活经验法则推定的事实。 2.不能作为定案依据的证据： (1)严重违反法定程序收集的证据材料； (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料； (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料； (4)不能正确表达意志的证人提供的证言； (5)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

依据现行行政诉讼法及其相关司法解释的规定，被告在行政诉讼过程中不能向原告或其他证人收集证据。根据行政机关作出具体行政行为所要遵循的“先取证，后裁决”的原则，行政机关在作出具体行政行为之后就不能收集证据来证明其行为的合法性。那么复议机关在复议过程中收集的证据呢？最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第31条第2款规定：“复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。”法律之所以作这样严格的规定，主要还是为了严格执行“先取证，后裁决”的行政程序基本原则，保证行政机关在查明事实真相的基础上谨慎地作出具体行政行为，防止行政机关先随意地作出行政行为，然后再去收集相关证据的现象。只有严格遵循“先取证，后裁决”的规则，行政机关作出的具体行政行为才能有事实作为根据，否则就严重违背了执法过程中以事实为根据的基本准则。

请问具体是什么情况方便的话，建议来电免费咨询，具体情况您可以跟我详细描述一下，护您最大的权益。