商标近似的诉讼-法师兄

未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为之一。具体可以包括：在同一商品上使用他人注册商标相同的商标；在同一商品上使用他人注册商标相似的商标；在类似商品上使用他人注册商标相同的商标；在类似商品上使用他人注册商标相似的商标。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，视觉上基本没有区别。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似，容易导致相关公众误解商品来源，或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。判断商标相同或近似的前提：被控侵权的地方商标和原告的注册商标必须用于同一商品或类似商品。如果不用于同一商品或类似商品，即使商标相同或类似，也不构成侵权。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众普遍认为有特定联系，容易造成混淆的商品。类似服务是指在服务目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众普遍认为存在特定联系，容易造成混淆的服务。商品和服务相似，是指商品和服务之间存在特定的联系，容易混淆相关公众。确定商品或服务是否相似，应以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断；《商标注册商品和服务国际分类表》和《类似商品和服务分类表》可作为判断类似商品或服务的参考。如何认定商标近似人民法院认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。上述相关公众是指与商标标识的某些商品或服务相关的消费者，以及与上述商品或服务的营销密切相关的其他经营者。

关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十条

答

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者...

答

对于近似商标的判定，一般包括下列几种情况：图形近似的图形商标或组合商标。图形不近似但名称相同或近似的组合商标，如"兰鸟"与"蓝鸟"商标尽...

商标近似是商标法上的一个概念，是指:是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

一般说来，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但还需结合使用，以市场实际赋予三者的权重具体分析。商品或服务的种类不同，商品或服务投放市场的实际情况不同，音、形、义在混合认定中所起的作用也会有所不同，例如视觉商标中商标的字形通常起主要作用，而在电话订购或电视直销等购物方式中，听觉则可能具有决定性的作用，一些情况下，商标的“含义”又可以成为判定商标近似与否的标准。所以，在实践中认定商标是否近似要综合考虑，全方位分析。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条

判断为近似商标的具体标准： 1、一般消费者是否能轻易辨别； 2、主体构成是否相似； 3、对比观察是否难以区分； 4、知名程度； 5、法律规定的其他判断标准。