相关问答
行使不安抗辩权必须具备以下这些条件: (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现...
行使不安抗辩权必须具备以下这些条件: (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现...
大家都在问查看更多
一、不安抗辩权又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权单方中止履行合同义务。 二、不安抗辩权的适用条件: (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。 (三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 (四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 (五)先履行一方的债务已经届满清偿期。 (六)后履行义务未提供担保。
不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不问; (3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态,又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。 三、不安抗辩权: (1)双方当事人互负债务。 (2)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能给付的危险。 (3)后给付义务人未提供适当担保。如果后给付义务人提供适当担保,不得行使不安抗辩权。
行使先予履行抗辩权,应当具备下列条件:当事人在同一双边合同基础上相互承担责任。与同时履行的抗辩权一样,抗辩权的双方当事人首先履行应因同一合同而具有一定的履行关联性;当事人的履行具有优先顺序。 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的最大区别在于:必须先履行合同义务的一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
224人已浏览
282人已浏览
111人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询