一审二审未采纳证据是否可以被视为新证据？-法师兄

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审。这些情形包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能为人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果一审、二审未被采纳的证据在再审过程中无法满足上述特定条件，那么它们将无法被承认为新证据。

答

如果二审法院经过审查，认定该组证据不真实，或者取证程序不合法，这种情况下，二审法院将会发回重审。...

答

院并非一定会采纳当事人提供的证据，法院所接受的证据是要符合相关条件的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条第2款之规定，二...

我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定，当前司法审判实践中通常的做法有两种，一种是在查明事实的基础上直接改判，另一种是发回重审。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定：“由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。”司法实践中，上诉提交新证据的情形，大多数二审法院都会发回重审。否则，法院对新证据后整体案件事实的认定，相当于只经历过一次审判，有违民事诉讼法的价值理念。

虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

在仙人跳行为中录制了录音,这份录音就可以被视为一种证据形式。因为录音是一种有效的证据形式,即便在未经对方同意的情况下进行,只要未侵犯任何人的合法权益,且未违反任何禁止性的法律法规,那么这种行为本身并不构成违法行为,录制好的录音也可以被视为可用作证据提交给法院。然而,如果当事人使用视听资料作为证据提交,他们就有责任提供保存该视听资料的原始载体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。