相关问答
不可以。 只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,可以定罪量刑。 我国...
零供可以定罪,但需要证据确实充分。证据是真实的、充分的,所有符合定罪量刑的事实都有证据证明。根据定案证据,经法定程序核实属实,整合全案证据,...
大家都在问查看更多
【法律意见】第一份口供也叫原始材料,是不能更改的,但可以补充和完善。如果在第二次供述中,嫌疑人的口供和第一次截然相反,也可以,办案人也会记录在案的。但是最后法院的判决是靠证据来定罪,而不是单一的口供,尤其像这种一个嫌疑人,却是两种不同的供述结果,一般情况下,都会尊重原始材料,就是第一份口供。
证人证言,当然是可以修改,但如果作伪证是要承担刑事责任的。一个刑事案件,包括很多证据,被告人的供述,物证,证人证言和鉴定文书等,单独改一个证人的证言,对于案子是没有决定性的影响,不可能出现改判的。 罪犯的口供不可以改变这案件的量刑。 《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
楼上的各位朋友说的都极是! 楼主清楚了吗?综合各位朋友的意见:1、如果该案只有被告人的口供承认其犯罪,而没有其他证据证明,那么法院也不能据此定罪判刑;2、如果该案被告人不承认其犯罪,但是其他证据确实充分的,法院也可定罪量刑;3、如果法院对其在法庭翻供的原因调查,查明侦查阶段犯罪嫌疑人是在刑讯逼供等非法手段下承认犯罪的,那么就会涉及到因此而获得的其他证据,其他证据的合法性也会受到怀疑,从而可能导致证据不充分而被判无罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
352人已浏览
230人已浏览
2,516人已浏览
网友热门关注