民间借贷管辖范围如何规定-法师兄

大家都在问查看更多

问民间借贷管辖应该如何规定的

1、若合同约定了由“联系点”的人民法院管辖，分三种情形：(1)约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖管辖;(2)约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖;(3)约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。2、若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求，则适用法定管辖：(1)原告就被告原则;(2)合同履行地原则：依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。《民诉法》第23条因提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。《民诉法》第34条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《》第62条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，可以随时履行，也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
问民间借贷法院管辖范围是什么

民事案件的管辖可以分为协议管辖、地域管辖、级别管辖、专属管辖等。协议管辖是指民事法律关系的当事人双方可以按照《民事诉讼法》第三十四条的规定书面地选择“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，这充分地体现了民事法律关系中意思自治的原则。民间借贷纠纷当事人可以依据法律选择有管辖权的法院进行管辖和审理。关于民间借贷纠纷案件，没有约定管辖的，适用《民事诉讼法》第二十四条关于因合同纠纷提起诉讼的管辖权确定的规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。实务中，由于民间借贷纠纷案件的原告与被告不在同一城市或其他因素影响，此类纠纷案件的原告往往并不倾向于向被告住所地所在法院起诉，而选择合同履行地法院。此时，以何种标准来确定“合同履行地”便成为当事人及其诉讼代理人需要思考的问题。同时，受案法院在认定其自身是否有管辖权或者由于收到被告提出的管辖权异议需要决定是否要将案件移送时，“合同履行地”的认定则显得尤为重要。
问民间借贷管辖的范围有哪些呢

司法实践中，民间借贷案件数量繁多，而且大多该类案件被告（借款人）可能借款或无法还款后离开经常居住地或户籍地，但新地址又无法确定，如按照民事诉讼的一般规则即“原告就被告”来确定管辖法院，势必给出借方起诉造成困难。那么，出借方能否按照合同纠纷可由履行地管辖的规则选择己方所在地法院管辖？首先，民间借贷属借款合同的范畴，民间借贷纠纷属合同纠纷的一种，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。其次，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。综上，民间借贷案件中，出借方可在其所在地法院提起诉讼，维护自身合法权益。