心脏病吓死刑事责任-法师兄

一，能证明心脏病和惊吓者之间，存在因果关系的（举证），可以要求对方根据自身的过错程度（是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病），承担相应的赔偿责任。二，过错责任原则： 1，是以过错作为价值判断标准判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则； 2，一般的侵权损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任； 3，主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。 4，过错责任原则的性质是主观归责； 5，这一原则要求在确定侵权行为人的责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定，依此，将过错责任原则与无过错责任原则以及其他客现责任区别开来； 6，过错责任原则适用于一般侵权行为； 7，确定的标准是：只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，即特殊侵权行为不适用过错责任原则。

答

一，能证明心脏病和惊吓者之间，存在因果关系的（举证），可以要求对方根据自身的过错程度（是否明知道当事人有心脏病而故意使之犯病），承担相应的赔...

答

确定死因，如果死因与事存在因果关系，则属于交通肇事致人死亡。...

这个问题很复杂，首先，惊吓是否是你们故意或过失引起的其次，你们是否明知其系心脏病患者或可能是，比如看着就像一个衰弱的老人。最后，周围有关的情况是否能排除其他责任因素。

服务员如果在工作中陪酒因心脏病死亡的，除了自己担责外，酒店也要负相应的责任。因为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。现实生活中，被雇的酒水促销员为了促销酒水，陪客人喝酒就是一种促销方式，酒店作为受益方往往对酒水促销员的陪酒行为持放任和鼓励态度，因此酒店对服务员的死亡存在一定的责任。同时服务员明知自己有心脏病而陪客人饮用大量酒水，存在重大过失，自己应承担主要责任。

医患双方当事人共同委托;卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托。医患双方及卫生行政部门在委托鉴定时需提供：正式委托书;相关材料(医患双方共同委托时提供);医疗事故争议行政处理申请书复印件(卫生行政部门提供);交纳鉴定费的收据。医鉴办收到委托后进行医疗事故鉴定的程序如下：一、受理医鉴办接到委托书后，进行审核并出