个人信息遭人恶意散发，侵犯隐私权名誉权有哪些不同-法师兄

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在： 1、隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。 5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。 6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具有恶意目的或善意目的；而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。 7、隐私权与名誉权保护方式不同。隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。

答

(一)必须有损害事实的存在。损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违...

答

客体不同隐私与名誉是完全不同的概念。名誉，一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社会综...

如果因此对当事人导致了伤害，另一方涉嫌侵犯隐私权。严重的可构成犯罪。《刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违背国家有关限定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违背国家有关限定，将在履行职责或者提供服务经过中得到的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的限定从重处罚。窃取或者以其他方法违法获取公民个人信息的，依照第一款的限定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接职责人员，依照各该款的限定处罚。

名誉权是一项具体人格权，他是民事主体（包括自然人和法人）享有的对自己的道德、品行等保有良好名声和声誉（社会综合评价）的权利。对自然人来讲，名誉主要与个人品行有关，这是个人进行社会交往和社会活动的基础，而对于法人而言，名誉权主要与其职责和经济利益有关，如郭美美事件侵犯了红十字会的声誉，而对于商人而言主要体现为商业信誉和商品声誉，这直接影响其市场地位和竞争力。目前我国对于揭发个人隐私也是置于名誉权之下保护的，只要是造成了社会评价降低就构成侵犯名誉权了。至于是否降低，要结合周围人的评价进行客观判断，而不是权利人主观判断，名誉权保护的是名誉而非名誉感。您的这种情形，应该不构成对名誉权的侵犯。只是他说话欠妥当而已，不致于造成恶劣影响。

1、证明当事人主体资格的证据(1)当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。(2)当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单，社团法人登记证等。(3)当事人在诉争的法律事实发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。2、证明侵权事实存在的证据(1)被告侮辱或诽谤原告的证据，如有侮辱性语言或与事实不符的文章、大、小字报、公开信件等。(1)文章内容涉及到的事实真相的证据，如学历证明等。3、证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据，如单位处分等。4、被告就法律规定的免责事由承担举证责任，被告应提供其所发表的文章等没有侮辱性语言或内容与事实相符的证据。5、有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算清单。