强制执行和失信名单有什么区别-法师兄

1、强制执行是指，人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。2、失信名单是指最高人民法院对外集中公布的“老赖”黑名单，任何人都可以根据相关信息查询，可以说是对老赖“信用”的公开评价，对其信贷等具有重大影响。3、综上，从性质上讲，强制执行是是债权的保障制度，而失信名单是信用惩罚制度从从目的上讲，强制执行是为了保障债权人利益，而失信名单是惩罚老赖，保障商贸顺利进行从具体实施手段上讲，强制执行是人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，失信名单是最高人民法院建立网上老赖系统。

答

失信被执行和强制执行区别在于失信二字被执行人：通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人而失信被执行人...

答

如果法院已经经判决书确定的数额全部扣划，就不会再将被执行人列入不诚信的“黑名单”了；反之，如果扣划后仍然有义务没有履行，就会列入“黑名单”。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

1、申请的主体不同，即申请法院执行是诉讼当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施；换而言之就是，申请法院执行的是诉讼中的一方当事人；而强制执行的主体仅仅是法院的执行局依据判决书而为的行为； 2、法律效果不同，即申请执行只是申请人向法院提交保护自身利益的申请书，这仅仅是提交文书的行为，而强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。

(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。(2)从执行依据看，执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或机关的判决、裁定或调解等法律文书。(3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。(4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十六条当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。