刑法原则是从旧兼从轻又轻的特征是什么，刑法的执行中应当如何处理-法师兄

刑法原则是从旧兼从轻。从旧兼从轻，是指在新法实施后发现的违法行为发生在新法实施之前，原则上适用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是违法或者处罚较轻时，则按照新法处理。具体执行中应按照不同情况分别处理：（1）旧法不认为是违法，而新法认为是违法，适用旧法，即新法没有溯及力。对于这种情况不能以新法规定其违法为由而追究责任。（2）旧法认为是违法，新法不认为是违法，应当适用新法，即新法具有溯及力。（3）旧法和新法都认为是违法，并且按照新法的规定应当追责的，原则按旧法追责，即新法不具有溯及力，这就是从旧兼从轻原则所指的从旧。但是如果旧法处罚比较新法处罚重，则应适用新法，新法具有溯及力，这便是从轻原则的体现

答

刑法的“从旧兼从轻”原则，用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的...

答

你理解错误，从旧兼从轻，是刑法上一个比较重要的法律适用原则。说的是一个犯罪行为发生后，在审判阶段，恰逢法律规定有一些变化，这就涉及适用新法还...

从旧兼从轻原则是指除了特别规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，即当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，首先，要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。其次，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人适用新刑法。但是，如果适用旧法更有利于被告人的话，则对被告人适用旧法。最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，即所谓的“从旧兼从轻”原则。可以说，该原则是“有利于被告人”的准则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。

从旧兼从轻是刑法的时间效力原则，是罪刑法定原则的实质侧面，也是罪行法定原则在刑法适用时间上的派生。严格来说，刑法的时间效力应该是“从旧原则”，因为只能通过行为时的法来对犯罪人进行处罚，以此才能保障行为人的预测可能性。举个例子，1997年《刑法》实施之前投机倒把是犯罪，那么在1998年抓获的1996年实施投机倒把行为的人，事实上是可以承担刑事责任的，因为他犯罪的时候，对于当时的刑法有破坏。但是在1998年当时的刑法中，已经没有了投机倒把罪这个罪名，而行为人在1998年被抓获，也是侦查机关的问题，那么现代的刑法是不是要把这笔账算到行为人身上呢？答案是否定的，因为在1998年处罚投机倒把行为，虽然对之前的刑法是一种尊重，但是对于现在的社会来说，完全没有效用，因为我们不能通过这个处罚来震慑潜在的犯罪人，也不能以此来矫正行为人本身，所以处罚他就失去了意义。所以刑法才有了从旧兼从轻的原则。从旧兼从重或者从新兼从重事实上在刑法的演变中出现过，但是由于不符合人权保障的刑法目的，很快被淘汰了。

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。