相关问答
对格式合同条款理解发生争议的裁决,根据《民法典》第四百九十八条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释对格式条款有两种以上...
对格式合同条款的理解有争议的,应当按照一般的理解进行判断。格式合同条款应当按照公平原则确定当事人之间的权利和义务,不得不合理地免除或者减轻一...
大家都在问查看更多
1、裁判格式合同条款理解争议的方法是:应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,不能不合理的免除或者减轻一方责任。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。 第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
裁判格式合同条款理解争议的方法是:应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,不能不合理的免除或者减轻一方责任。
对格式条款的理解发生争议,对该条款的解释,不适用一般的合同解释的原则。因为格式条款是一方当事人提供的,理解发生争议的情况下有必要倾向于其相对方,因此,理解发生争议按通常理解予以解释,有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,也就是作出有利于其相对方的解释。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
311人已浏览
145人已浏览
170人已浏览
113人已浏览
网友热门关注