对格式合同条款理解发生争议具体如何裁判-法师兄

1、裁判格式合同条款理解争议的方法是：应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不能不合理的免除或者减轻一方责任。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

答

对格式合同条款的理解有争议的，应当按照一般的理解进行判断。格式合同条款应当按照公平原则确定当事人之间的权利和义务，不得不合理地免除或者减轻一...

答

裁判格式合同条款理解争议的方法是：应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不能不合理的免除或者减轻...

对格式条款的理解发生了争议应当按照通常理解予以解释。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。

1、应按通常的理解予以解释；2、有两种以上解释的，应做出不利于提供合适条款的一方的解释；3、在格式条款与非格式条款不一致时，应采用非格式条款。

对格式条款的理解发生争议，对该条款的解释，不适用一般的合同解释的原则。因为格式条款是一方当事人提供的，理解发生争议的情况下有必要倾向于其相对方，因此，理解发生争议按通常理解予以解释，有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，也就是作出有利于其相对方的解释。这里所谓对格式条款的理解发生争议的，是指按照一般的标准，一般人、业内人士来看条款，有两种以上的解释，由于对该条款的理解不一致，因此发生争议。非格式条款一般是在格式条款外另行商定的条款，或对原来的格式条款重新协商修改的条款，是当事人特别约定的，如果与格式条款不一致，当然采用非格式条款。