相关法规
相关问答
被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。 反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告...
撤诉是当事人自己撤诉，并不是律师要求的撤诉，一般按双方委托合同履行，即使能退也可能是部分，双方协商吧...
大家都在问查看更多
根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的独立反请求。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。反诉应当具备以下条件：1。反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经终止，不能提出反诉。反诉的被告必须是本诉的原告。也就是说，反诉和本诉当事人相同，只是他们之间的诉讼地位互换。3、反诉必须与本诉讼的诉讼标的或理由有关。被告可向本诉的原告提起反诉，也可基于与本诉的相同事实追加本诉案外人作为反诉的共同被告，但不能以本诉中其他被告作为反诉被告。向本诉人民法院提起反诉，本诉法院应当有管辖权，反诉不得违反专属管辖规定。
原告申请撤诉，被告提出反诉的，原告不能以撤诉为由而不到庭，不准撤诉的原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，原告申请撤诉，是否允许由人民法院裁定;第一百四十条第三款规定，口头裁定的记入笔录。在民事审判实践中，民事案件的原告在撤诉后,法官的做法有两种，一种是制作书面裁定书送达当事人，一种是口头裁定记入笔录。作出书面裁定的一般还能及时送达给双方当事人，但也有相当一部分法官的做法是只送原告不送被告。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理;3、诉讼费用由原告或上诉人负担。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
207人已浏览
299人已浏览
225人已浏览
1,927人已浏览
网友热门关注
