相关法规
相关问答
不是的。一般来说股票解除质押是利好,上市公司股份质押解除是中性信息; 可能因为公司现金流充裕,毕竟质押要缴纳利息,会对企业形成负担。因此解除...
不是的。一般来说股票解除质押是利好,上市公司股份质押解除是中性信息; 可能因为公司现金流充裕,毕竟质押要缴纳利息,会对企业形成负担。因此解除...
大家都在问查看更多
根据我国相关法律的规定,解除质押再质押不一定是利好。因为一般质押要缴纳利息,会对企业资本形成负担,因此有可能是利空,质押解除再质押,如果企业对企业的资产和资金流转进行了管理,是利好。
股市中是需要质押的,有质押自然就有解除质押,关于解除质押是利好还是利空这个问题,我们就要根据不同的情况来看待和分析了: 第一,当控股股东质押的比例很高的时候,对股价是有利空的可能的,这个时候很有可能会出现平仓的风险。 通常来说,财务状况良好的控股股东是不太可能会选择这种激进的质押比例的,也就是说; 之所以用这么高的质押比例很大程度上是有了其他的融资方式,可以选择的融资方式并不多。如果股票的价格下跌到平仓线的话,控股股东就需要及时的增加担保; 质押比例太高了之后很可能会出现“无票可补”的情况,如果又遇到控股股东流动性紧张的话,出资方很有可能就会至今进入到平仓处置的程序中了; 但是平仓中的巨量卖单会逼迫股票价格再一次下跌,股票价格的下跌优惠导致另外一个出资方也触及到平仓线,进入到违约处置程序; 这个时候又会有一轮的巨量卖单使股票价格下跌的速度再次加速,最终发生多米诺骨牌效应,最终导致股票价格“跌跌不休”的现象。 第二,控股股东质押比例较低等情况不适合过分解读。 目前资本市场常见的做法就是上市公司股东通过股权质押方式融资,股权质押存在的时间已经很长了,2013年6月沪深交易所推出股票质押业务之后,股权质押变得更加的普遍。
不是的。一般来说股票解除质押是利好,上市公司股份质押解除是中性信息; 可能因为公司现金流充裕,毕竟质押要缴纳利息,会对企业形成负担。因此解除质押后再质押的不是利好。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
281人已浏览
300人已浏览
893人已浏览
网友热门关注