我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

欺诈婚姻是否属于诈骗罪?

2025-01-26
对于婚姻诈骗是否会按诈骗罪进行处罚,骗婚行为确实构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而婚姻诈骗会让他人的利益受到重大损失,因此可以按刑事的条款进行处罚。在判决时,会根据犯罪的情形大小来进行判决,诈骗数额较大时,所存在的刑期就会越大。 此外,诈骗罪与非罪的界限主要体现在以下几个方面: 1. 诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。 2. 诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。 3. 诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。 综上所述,婚姻诈骗的行为确实会让他人的利益受到重大损失。在判断是否构成诈骗罪时,需要考虑多个因素,如行为人的真实目的、双方关系、事情起因、代办人的具体行为、拖欠情节、后果等。而诈骗罪与非罪的界限主要体现在借款人是否具有非法占有的目的以及行为人的真实目的等方面。如果能够明确行为人确实有打算偿还债务,并且未涉及非法占有的目的,那么该行为就不构成诈骗罪。反之,如果行为人明知无法偿还债务,仍然以诈骗为手段获取钱财,那么就应按诈骗罪论处。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询