交通事故致人死亡的符不符合过失杀人罪的定义?-法师兄

我国《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。我认为交通事故，因其违反的是交通运输管理法规，其结果就只能是《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。另外，我国《刑法》目前还未确定过失杀人罪罪名，既然是杀人何来过失一说。

答

死亡一人或重伤三人，承担事故全部或主要责任的，量刑起点为一至两年有期徒刑。（2）重伤四人，承担事故全部或主要责任的，量刑起点为一年六个月至两...

答

简单的解释就是：故意杀人对死亡结果是持故意的心态，对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心...

一、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为，过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。二、主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体区别故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚区别犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，本法另有规定的依照规定。犯故意杀人的： 1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。 2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。五、法律适用区别

1、无论是过失致人死亡还是故意杀人，均属于犯罪行为。前者为过失犯罪后者为故意犯罪。2、以故意杀人，非法剥夺他人生命权为主观目的，为了实施犯罪行为，准备工具及条件，在此期间被司法机关抓获的，属于故意杀人预备。预备犯罪，参照既遂犯从轻或减轻处罚。3、以故意杀人，非法剥夺他人生命权利为主观目的，在实施犯罪行为过程之中，因犯罪嫌疑人本人意志以外的因素，致使犯罪目的未能实现，为犯罪未遂，对于未遂犯，参照既遂犯从轻或减轻处罚。4、以故意杀人，非法剥夺他人生命权利为主观目的，在实施犯罪行为过程之中，因杀人者本人意志，思想斗争的因素，主动放弃犯罪，为犯罪中止，对于主动放弃犯罪的，未造成损害的，应免除处罚。已经造成损害的，应从轻或减轻处罚。5、以故意杀人，非法剥夺他人生命权利为主观目的，致受害人死亡，为故意杀人既遂，量刑原则为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。经司法机关调查认定，受害人对于自身的死亡后果存在巨大过错，犯罪嫌疑人虽然故意杀人、且致受害人死亡，但是依法可以认定为故意杀人情节轻微的，量刑原则为3年以上10年以下有期徒刑。6、过失致人死亡的，系过失犯罪，犯罪嫌疑人并非主观上具备非法剥夺他人生命权利的意愿或想法，而是因为各种客观因素的影响，导致了受害人不幸死亡。处3年以上7年以下有期徒刑。情节轻微的，处3年以下有期徒刑。司法依据《中华人民共和国刑法》22条、23条、24条、232条、233条

主观方面不同（心态），社会危害性不同（危险程度），定罪标准和停止形态不同（什么时候算有罪，有几种判法），以及处罚不同（刑种或长度）。 1、主观方面不同故意杀人的主观方面是“故意”，过失致人死亡的是“过失”。 2、危害程度不同故意杀人罪的社会危害程度大，过失致人死亡的小。 3、定罪标准和停止形态不同故意杀人是行为犯，有行为就可以定罪，详细讲，从开始着手准备犯罪就可以判刑。所以会产生“犯罪预备”（磨刀）、“未遂”（刚操刀欲捅结果血压高昏过去了）、”既遂“（成功）和“犯罪中止”（但见被砍者楚楚可怜，心生愧疚，将伤者送往医院，不久伤者活蹦乱跳地出院了）四种不同的停止形态；过失犯罪是结果犯，只有产生了特定结果才构成特定罪名，所以不存在上述的犯罪停止形态。通俗但是不精确地讲，过失致人死亡只有“所谓的既遂形态”（因为过失犯没有停止形态，所以这货实际上不能叫做既遂，以上表述仅帮助理解）。 4、处罚不同因为有前述的社会危害性区别，因此两罪的处罚不同。刑法232条对故意杀人罪刑罚的罗列用的是倒叙式的：故意杀人的，处死刑，无期徒刑，或者十年以上有期徒刑。第二款中加了一句，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。