格式条款在什么情况下会被认定为无效-法师兄

我们在日常生活中签订合同时，会遇到很多格式合同和格式合同条款。例如，购买商社时的住宅买卖合同、购买车辆保险时的保险合同等，这种格式合同和合同中的格式条款在合同双方当事人签字后当然有效，也有被认定无效的情况。具体来说，1、一方以欺诈、威胁手段制定格式条款，损害国家利益的情况。2、恶意串通，损害国家．集体或第三方利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家．集体或第三者利益的损害。3、以合法的形式掩盖非法用途。以合法的形式掩盖违法的目的是指当事人通过实施合法的行为掩盖违法的目的，或者从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是违法的。4、．损害社会公共利益的。不得损害社会公共利益。这是制定格式条款和合同条款的基本原则之一。因为社会公共利益是国家和人民群众的长期利益和根本利益，所以当事人双方都必须遵守格式条款。5、提供格式条款的一方免除自身的责任，加重对方的责任．排除对方的主要权利的，则该条款无效。6、造成人身损害可免责的条款无效。这是因为生命健康权是公民最基本的权利。因此，法律不允许在合同中约定人身损害不承担责任等免责条款，是为了更好地保护人的生命健康权。7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。8、故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。9、违反法律．行政法规中的强制规定的。

答

根据《民法典》第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条的无效情形；（二）提供...

答

格式条款中，提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利是该条款无效，提供格式条款一方排除对方主要权利的该条款无效，以及其他法定情形下无效。

在下列情况下，格式条款无效：提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任；不合理增加责任；不合理限制主要权利的；或者提供格式条款的一方排除主要权利。

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。 3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。 4.、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。凡是扰乱社会经济秩序或者损害公民健康、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款，都属于损害社会公共利益的行为，属于无效格式条款。 5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。提供格式条款的一方免除自身的责任，加重对方的责任、排除对方的主要权利的，则该条款无效。 6、造成人身损害可以免责的条款无效。法律不允许在合同中约定关于造成人身损害无需承担责任等的免责条款，是为了更好地保护人的生命健康权， 7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。 8、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 9、违反法律、行政法规中的强制性规定的。