民间借贷案有借条被告不承认该怎么处理呢?-法师兄

如果对方不承认欠条，可以采取以下方式证明：一是当时的在场证明人证明；二是其他知情人证明；三是进行笔迹鉴定。

答

如果对方不承认欠条，可以采取以下方式证明：一是当时的在场证明人证明；二是其他知情人证明；三是进行笔迹鉴定。...

答

相对于其他民事案件，民间借贷纠纷的被告缺席率较高。在本院受理的民间借贷案件中，大约有15的案件被告不愿出庭应诉，并且还存在被告拒签法院应诉通...

相对于其他民事案件，民间借贷纠纷的被告缺席率较高。在本院受理的民间借贷案件中，大约有15%的案件被告不愿出庭应诉，并且还存在被告拒签法院应诉通知书、传票等送达手续的情形，导致法院在开庭审理时只能作出缺席判决和公告送达诉讼文书。这样虽然保障了债权人的合法权益，也在一定程度上惩戒了债务人。但是也应该看到，在公告送达诉讼文书情况下的缺席审理也存在不可忽视的瑕疵，没有保障双方当事人同等享有庭审权利，只能根据一方当事人提供的证据判断借贷事实，在一定程度上影响了司法公正。

您说的是缺席判决，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；缺席判决制度缺席判决制度2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

如果没有，有录音录像、聊天记录能够证明借款事实，都可以作为证据使用，如果没有超过两年的诉讼时效就有希望胜诉的可能，胜诉后借款人仍然不履行法院判决，就可以申请法院强制执行。没有借条，如果有其他证据也能够受法律保护，如果有其他合法证据，没有超过诉讼时效钱就能要回来的。 1、根据《》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。 2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国》若干问题的意见（试行）： 3、第121条公民之间的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 4、第122条公民之间的生产经营性的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。 5、第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 6、第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。 7、第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。