刑事申诉有没有时效？具体条件是什么-法师兄

刑事申诉有时效，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理，这说明一般申诉时效为两年。超过两年的，但是符合法定情形的，人民法院应当受理。

《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第10条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理。超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： (一)可能对原审被告人宣告无罪的。 (二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。 (三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。

答

刑法追诉时效规定：根据我国刑法，追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限： 1、法定最高刑为不满5年有期徒刑...

答

当事人对于人民法院对于刑事诉讼作出的判决不服的，若进行申诉则适用的时效为两年。根据我国最高人民法院出台的意见，人民法院对刑事案件的申诉人在刑...

申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。（1）可能对原审被告人宣告无罪的；（2）原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。（3）属于疑难、复杂、重大案件的。

我国《刑法》根据罪刑相适应原则，以犯罪的法定最高刑为标准，规定了4个档次的追诉时效。根据《刑法》第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉： 1.定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年; 2.定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年; 3.定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年; 4.定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。根据上述规定，在确定具体犯罪的追诉时效的期限时，应当根据犯罪的性质、情节，分别适用刑法分则规定的相应条款或量刑幅度，按其法定最高刑进行计算追诉时效期限： (1)在只规定一个量刑幅度的条文中，应依照该条文的法定最高刑确定追诉时效的期限。 (2)在一个条文中规定有两个以上不同的量刑幅度的，应按与其罪行相对应的条款的法定最高刑确定其追诉时效期限。 (3)如果所犯罪行应当适用的条款的法定最高刑确定其追诉时效的期限。

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式： 1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。无论是上诉还是抗诉，本质上都是对刑事法庭的审判提出了异议，尽管上诉和抗诉的期限都是一样的，但具体的操作流程却千差万别。抗诉或者上诉都需要有着法定的条件和重大的证据，所谓的重大的证据是，最起码应该举证一审的判决结果确实有问题才行，否则，提出的上诉或抗诉都有可能不会被受理。