离婚后，孩子不给探视就不给抚养费合理吗？-法师兄

依据《婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

答

1、不可以。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法...

答

不抚养孩子一方有探视权，同时需要支付抚养费,一般以实际收入的20%-30%为限.可以要求一次性支付.负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但...

探视权的行使原则：以有利于子女健康成长、减少因父母离异约子女带来的伤害探望权并不是无节制的行使，当探望人行使探望权对子女造成伤害时，人民法院应依法判决权利人暂时不得行使权利。一般中止的事由有以下几种。 1、探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人的，因为探望权的行使主体客观上要求是具有完全行为力的成年人，否则不利于子女的身心健康； 2、探望权人患有医学上认为不宜与他人接触的疾病； 3、探望权人对子女有违法行为，教唆挑拨子女直接抚养人的关系而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权的。您只需要举证对你的孩子身心有影响，法院就会支持你的主张，中止她的探视权。

《婚姻法》第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十八条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

这是两个问题，他们之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务。　　对于探视权的主题是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。也就是为了孩子的成长，必须给探视权的。　　假如离婚后监护孩子一方不需要对方付孩子抚养费，是权利的放弃；但对方的探视权属法定的，不能因此剥夺，对方仍有探视权。依据如下：　　《婚姻法》　　第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。　　第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。　　行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。　　即只有当对方在探视过程中影响了孩子的正常生活，或者造成对孩子的损害，才可以申请终止对方行使探视权。