相关问答
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征: 1、在客观上表现为防卫行为明显超...
《》第20条第2款的规定:“明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。”防卫过当应当负刑事责任。同时我国刑法还规定,对于防卫过当的,应当减...
大家都在问查看更多
根据《刑法》的规定,对正在行凶、杀人、强奸、抢劫绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。 另外一种情形是以防卫行为能否制止正在进行的不法侵害行为为限度,同时考虑所保护的利益的性质和可能遭受损失的程度。也就是说,如果超出了制止正在进行的不法侵害行为的限度,并且防卫行为造成的伤害大于不法行为可能造成的侵害,就属于防卫过当了。
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
根据我国《刑法》第二十条的规定:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而防卫过当则是指公民的正当防卫行为,超越了法律规定的防卫尺度,因此应当负刑事责任的情况。 所以,正当防卫行为是否会承当刑事责任,首先要看防卫的尺度是否超过了必要的限度。当然,国家法律是鼓励公民更好地利用防卫权,来保护合法权益,维护社会秩序的。因此,为了打消公民对防卫过当的顾虑,《刑法》还特别规定了“无限正当防卫”或者称“无过当的防卫”。它是指公民对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取任何防卫行为都是合法的,即使造成不法侵害人伤亡的,也不构成防卫过当,不负刑事责任。因此,在以上几种严重暴力犯罪时,不存在防卫过当的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
222人已浏览
131人已浏览
140人已浏览
193人已浏览
网友热门关注