相关问答
担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担...
从法律效力角度,两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等),也可以是主合同的担保条款...
大家都在问查看更多
想知道履约保函和履约担保的区别是什么的朋友可参考以下内容: 1、我们在使用履约保函的时候需要先拿现金,比如说我们在合同金额里面的10%给银行,然后根据买方的履约,保函的格式,向我们申请保函的银行提出履约保函的申请,银行在严格的审查了我们的履约,保函格式以及保函的条款之后,就会以银行的名义开出我们申请的履约保函,并且会承诺,以银行的名义提供10%的资金担保,在履约保函有效期间之内,如果卖方出现合同当中的违约情况的话,那么买方就可以在银行里面直接拿走这10%违约金。 2、如果我们是办理履约保证金的话,那么总体的手续就比较简单了,只需要直接交钱给买方或者是是交易中心,就能够对于我们的合同进行现金的保障。 3、这两者相比较的话,履约保函的手续是比较麻烦的,但是在保函当中会有一个明确的有限日期,只要到了有些事情之后,不论买方同意还是不同意,都能够获取自己的资金,但是履约保证金只能够保证合同的正常进行,到了约定时间之后,我们的本金并不是能够马上就收回来的,两者相比之下,履约保函还是非常不错的。
从法律效力角度,两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等),也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点: (1)保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任”。 (2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。 (3)出质人的责任。在质押借款合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将质押动产折价或拍卖、变卖,或者将质押权利兑现、转让,所得价款先受偿。出质人丧失质物的所有权或处分权,或丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。
一、担保与反担保对象不同。 二、担保与反担保概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保,在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时,债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
1,892人已浏览
339人已浏览
205人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询