相关问答
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款...
主要区别有： 1、银行保函是银行信用，公司保函是商业信用。 2、银行保函多用于国际贸易，用于国际担保业务。而公司保函多用于国内公司向银行贷款...
大家都在问查看更多
虽然两者都是担保公司，但在设立和运营上有明显的区别，主要体现在以下几点：1。设立审批程序不同。一般非融资性担保公司可以根据《公司法》向工商行政管理部门申请设立登记，适用于公司法对普通公司的设立要求。设立融资性担保公司需要履行严格的前置审批制度，设立原则是审批主义。二、经营范围不同。一般担保公司的经营范围只能进行诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、项目履约担保和与融资咨询相关的担保业务，允许其自有资金投资。融资性担保公司除上述经营范围外，还包括贷款担保等融资性担保业务。三、对员工的限制不同。一般担保公司只要符合公司法的有关规定就可以用人。但融资性担保公司必须完善议事规则、决策程序和内审制度，建立符合审慎经营原则的担保评估制度、事后追偿和处理制度，并对其管理人员有相应要求。四、不同程度的监督。一般担保公司没有严格的监管要求，但对融资担保公司有严格的监管程序，监管随处可见。监管涉及设立、变更和运营。
都是依法设立的，其申请成立的条件和普通公司成立条件是一样的。但是两者还是有以下区别点：一，就注册资金来说，普通担保公司只要五十万以上，而融资性担保公司金额较大，一般要四五千万甚至一个亿以上（按照各个省份要求有别）。二，融资性担姬处灌肺弑镀鬼僧邯吉保公司开展业务活动必须由省经贸委颁发经营许可证，而普通担保公司则不需要。就营业范围来说，普通担保公司除了咨询业务和中介服务，不能开展其他任何担保业务，而融资性担保公司则可以开展各种融资性担保业务。
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任”。 (2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。 (3)出质人的责任。在质押借款合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将质押动产折价或拍卖、变卖,或者将质押权利兑现、转让,所得价款先受偿。出质人丧失质物的所有权或处分权,或丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
1,816人已浏览
632人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
