相关问答
一、贷款人举证责任的分配 (一)民间借贷发生纠纷后,首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的,当事人对是否存在借款关...
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷行为的举证责任进行了规定: 1、出借人起诉时应提供借据、收据、欠条等债权...
大家都在问查看更多
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
有些私人贷款没有书面协商。例如,借款不足,不足。如果发生纠纷,当事人有时很难提出说服力强的证据。民间贷款纠纷的审理重点是证据的确认,这也是审理的难点,证据确认的难点是举证责任的分配。私人贷款证明责任如何分开?在民间贷款纠纷案件的审理中,通常的举证责任分配原则是,对于有贷款关系和贷款内容等事实,贷款人应承担举证责任的已偿还债务的事实,借款人应承担举证责任。原告只提供转账证明书时,被告抗辩主张原告转账系偿还双方前借款或其他债务时,被告应提供证据证明书的被告提供相应证据证明书后,原告应对贷款关系的设立承担进一步的举证责任。
1、民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配,贷款人需要证明存在借款事实,而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的,也需要对自己的主张提供证据证明。 2、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
81人已浏览
113人已浏览
116人已浏览
299人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询