微信转账不能作为证据么-法师兄

微信转账可以作为证据使用。微信转账记录属于电子证据，但是需要查询属实。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

1、可以作为证据。 2、只要具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），且经过查证属实，就能作为法庭根据。 3、《人民检察院刑事诉讼规则》第三...

答

可以作为证据，作为证据，必须具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），且必须经过查证属实，才能作为法庭根据。一般认为，所有证据都应当具有证...

可作为证据，作为证据，必须具具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），必须经过核实，才能作为法庭依据。一般来说，所有证据都应该具有证明和证据能力。证据证明力是指证据对待证案件事实的证明作用。证据的证据能力是指证据在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征，具体表现为：1、客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观事实，而不是人们的主观猜测和虚假事物。2、关联性。诉讼证据的相关性是指诉讼证据与案件待证事实之间的客观联系。3、合法性。证据的合法性是指诉讼证据必须是按照法律要求和法定程序取得的事实材料。

微信转账记录可以作为证据，但是仅有微信转账记录尚不能证明双方之间存在债务关系，需要尽可能提供其他证据加以佐证。在微信聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系，更甚至只有一个微信转账记录，那这时的微信转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确定，是否是由于借贷关系才发生的转账行为，或许是由于其他原因？这种情况即时有微信转账记录也是无法来让债务人还款的，在这个问题上，债务人完全可以说是债权人还给他的钱。如果聊天记录中，不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那毫无疑问，这时的微信转账记录是让债务人还款的强有力的证据。

在民事诉讼中，书证、物证和言词证据是常见的主要证据类型，但随着电子信息产业的高速发展，功能丰富、通讯便捷、操作简便的微信迅速成为人们社会交往、商品贸易、表达情感的重要平台，微信的大量使用为司法实践带来了新型证据形式，微信转账属于电子数据，在司法实践中是被认可的。但是作为证据必须符合证据的三性，即合法性、真实性和关联性。微信是否是实名认证的，债务人是否是接收借款之人，这是确定被告主体的关键。其次，作为证据使用，其指代的内容必须真实、全面，如果无法证明转账是用于借款还是其他的合同关系的话，那么你的有可能法院不会采纳。如果诉讼，建议尽可能准备完善的证据，足以形成一个完整的证据链，那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。