政府和百姓签订协议后把给百姓后还可以收回安置房吗-法师兄

如何订立拆迁安置房的买卖协议，(一)作为合同签订主体的卖方处，需要拆迁协议上的人员及配偶，住房调配单上的人员及配偶，被拆迁房屋内户口上的全部人员及户口都在买卖协议的卖方一栏签字，才较为保险，才能有效避免日后突然有第三人出来主张权利的种种麻烦。(二)除此之外，合同中关于每笔房款的支付，卖家收款对应的各项义务应明确，可操作，另外，关于可能出现的各类情况及相应的违约责任都应规定明确。合同中不妨加入关于违约责任的独立条款，且明确约定，即使合同无效，该条款仍然有效的条款，以尽量减少非违约方的损失。这样，一来卖家的违约成本会上升，可能会有更大的威慑力，尽量避免其违约；二来如果诉至法院，法院相对便于作出对买家有利的判决。(三)另外，对于税费的承担也应考虑周全。漫长的交易过户等待期，国家关于房产交易的税费政策可能调整，双方应约定好，如果出现新的税费由谁来承担的问题，避免过户时又因为税费的承担主体争执不休而导致交易中止。相关知识

答

根据物权法，任何人无权强拆。法律有有规定，城市土地归国家所有，城镇及乡村土地归集体所有。政府作为国家或集体所有权的行使人人，又很难说他没有权...

答

能，政府可以起诉到法院，胜诉就能，败诉就不能。...

根据物权法，任何人无权强拆。法律有有规定，城市土地归国家所有，城镇及乡村土地归集体所有。政府作为国家或集体所有权的行使人人，又很难说他没有权利。这是目前法律的矛盾之处。可以对比一下，中国有强拆，印度没有强拆，作为个人，我认为印度对人的尊重要高于咱们，作为一个国民，我感觉中国的效率要远高于印度。矛盾。。。

首先，对于政府的违规拆迁，是可以逐级实名举报的，但不得越级直接向中纪委举报。其次，对于征地拆迁，在实践中，运用举报、信访手段来维权并不能起到直接有效的维权作用。相反，如果一味的去上访或是举报，反而会延误最佳的维权时间，更可能会带来扩大化的损害。所以，如果在征地拆迁中遭受损害，被拆迁人维权的正确，且直接有效的手段是通过行政复议、行政诉讼等法律手段来维权，才能为自己争得满意、合法的补偿利益。

看当地的拆迁安置补偿政策。拆建单位依照规定标准向被拆迁房屋的所有权人或使用人支付的各种补偿金。一般有：(1)房屋补偿费(房屋重置费)(2)周转补偿费(3)奖励性补偿费，不同的房屋性质会获得不同数额的补偿，如商业用房补偿比住宅用房要高很多。如果补偿额过低或者补偿不合理，建议委托专业律师处理。可以通过申请政府信息公开、行政复议、行政诉讼、新闻媒体曝光等多种方式来维权。根据我们专业律师的代理经验，主动出击会获得更多补偿，甚至翻倍，