诉讼离婚案件到了第二次审理，可以缺席宣判吗-法师兄

诉讼离婚案件到了第二次审理，可以缺席宣判吗-110ask.com 第二次起诉很不顺利，被告一直在躲避，好不容易把传票送达到，来年二月份开庭，我担心被告到时又要躲避，给审判造成困难，求助，可以缺席审判吗？问题补充：如果开庭时，被告无法联系，那可以按照他在传票上填写的地址邮寄传呼吗【律师解答】可以，一般情况不影响。我国《民事诉讼法》第129条至131条的规定可概括出对我国缺席审判制度的法律定义——法院在审理民事案件过程中，在一方当事人无正当理由拒不到庭参加法庭审理的情况下，为保障法庭审判活动的公正与效率，维持法庭审判秩序，保障到庭参加审理一方当事人的合法权益，而对案件进行审理、做出裁判的制度。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，缺席判决主要适用于以下几种情形：第一，在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；第二，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；第三，宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第四，无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。缺席判决必须在案件事实已经全部查清的情况下才能作出，同时，要认真考虑缺席一方当事人的合法权益。对于被告必须到庭才能查明事实的案件，如果被告拒不到庭，应采取相应的强制措施强制到庭，不能缺席判决。这是由110ask.com为您解答

《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

答

《民事诉讼法》：第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第...

答

法律有规定，离婚诉讼是解除夫妻关系的诉讼，不适用缺席开庭，判决。其他环节可以委托律师办理，庭审时必须双方当事人到庭，否则不能宣判！r一、原则...

离婚诉讼能缺席审判。法院在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，法院就可以缺席判决。也就是说，离婚被告不去法庭时法院可以缺席判决。法院不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

诉讼离婚需要双方在场，但在实践中，离婚诉讼会导致被告未出庭，应诉缺席。在这种情况下，一审法院往往会做出不允许离婚的判决，一审判决在法律规定的上诉期内享有上诉权。那么案件到了二审法院会判决离婚吗？这取决于具体情况，因为法院判决解除婚姻关系的原则是夫妻关系是否确实破裂。如果到了二审阶段，对方还没有出庭，二审法院基本上维持原判；二审中，对方出庭的，对于一审判决不允许离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以按照当事人自愿的原则，与子女抚养调解；调解不成的，发回重审。但双方同意由第二审人民法院共同审理的，第二审人民法院可以共同裁判。

法院可以缺席审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”法院依法向被告送达传票后，如果被告没有向法庭说明正当的不到庭理由，开庭时没有到庭的，则说明被告放弃了相应的诉讼权利，法院就会缺席审判并作出判决。建议，收到法院传票后积极应诉，面对诉讼不要消极对待，即使不到庭法院也会按诉讼程序正常进行的，逃避诉讼不是明智的选择。