相关问答
视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意...
1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)...
大家都在问查看更多
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并没有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这点与故意犯罪不同。
是的,该罪的主观方面是过失,即行为人应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。如果重大安全事故是由于过失的原因造成的,构成犯罪的情况下,按过失犯罪处罚。
所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。误解须符合一定条件才能构成,并产生使合同变更或撤销的法律后果。重大误解的构成要件主要有以下几点: 1、误解的“事实”是当时存在的事实,合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解; 2、该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件; 3、重大误解必须是本质的,一般误解不构成重大误解。; 4、重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的; 5、单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。另外,判断是否存在重大误解,还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行判断。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条规定:行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
102人已浏览
96人已浏览
148人已浏览
网友热门关注