假想防卫怎么定罪呀

大家都在问查看更多

• 问假想防卫罪属于正当防卫么
  

  不属于。假设防卫属于当事人主观错误，防卫过程中的损害没有得到合理认定，而正当防卫属于在法律允许的范围内保护自身合法权益的防卫活动。刑法第二十条　为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，正当防卫对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问假想防卫中的假想防卫是什么？
  

  假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

• 问假想防卫罪怎么处罚
  

  假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在违法侵权，实施防卫结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当按照错误认识的原则进行处理。有过失的，以过失论，无过失的，以意外事件论。假想防卫不是正当防卫，属于过度防卫的一种。应当依照刑法定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪。故意伤害致死的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过度防卫应当从轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,937人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,063人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  2,016人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,183人已观看

相关普法查看更多

• 
  假想防卫怎么定罪

  265人已浏览

• 
  假想防卫行为怎么定罪

  152人已浏览

• 
  怎么算假想防卫罪

  114人已浏览

• 
  如何定罪假想防卫

  174人已浏览