相关法规
相关问答
如果您逾期未还款,平台可能会采取以下措施: 1. 发送短信通知,提醒您及时还款。 2. 如果仍未及时还款,平台可能会联系您和您的家人或朋友...
关于追讨债务行为的合法性判断,需要考虑具体情况进行评估。如果债务催收工作是依法设立并正常运营的机构进行的,并且是通过合法途径进行的,且未使用...
大家都在问查看更多
讨债公司的经营范围在法律上不被认可目前注册的“讨债公司”一般以信用征信公司为名,处理次级债务,属于法律上的债权转让问题,是合法的。一般来说,他们也不叫讨债,叫“商账催收”,受托帮忙讨债的人即“商账催收师”。
高利贷催收上门不违法,但高利贷贷款人以暴力方式追偿债务,非法侵入他人住宅的,属于违法行为,情节严重的还构成犯罪。《非存款贷款组织条例(征求意见稿)》第二十九条规定,非存款贷款组织应当以合法适当的方式为逾期借款人提供还款提醒服务。非存款贷款机构和外包机构收债时,不得有下列行为:(一)使用或威胁使用暴力或者其他违法行为损害他人身体、名誉或者财产;(二)侮辱、诽谤或者以其他方式干扰他人的正常工作和生活;(3)通过误导、欺诈、虚假陈述等手段,迫使借款人偿还债务;(四)向公众公布拒绝清偿债务的借款人名单,除法律、行政法规另有规定外;(五)向债务人、担保人以外的人员催收;(六)以非法、不公平或者不正当手段催收债务的其他行为。
关于上门催收的合法性问题,需要根据具体情况进行分析判断。在合法的借贷关系中,如果约定的合理还款期限内,且催债措施以法律允许为前提条件,任何非暴力、胁迫、恐吓乃至辱骂性质的催债行为均应视为正当表现。 然而,如果出现未经许可擅自进入他人住宅、实施暴力行径或者威胁性的回收方式等状况,则这种行为无法被视为合法行为。债权人可以考虑向警方报案来解决此问题。 如果催收行为严重到涉及到非法侵入他人住所、非法拘禁债务人等情况的暴力式回收债务活动,则此即构成了刑事犯罪。债权人如果有证据证明其催收行为构成对自身权益的侵犯,就可以启动诉讼程序,要求侵权者停止侵害、清除不良影响以及消除不良影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
604人已浏览
59人已浏览
20人已浏览
61人已浏览
网友热门关注