相关问答
定罪,又称为犯罪认定,是指根据刑法规定,对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。 量刑,又称刑罚裁量,是指...
法律规定的量刑与定罪的区别是: 1,功能不同: 定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限:量刑情节的功能则是在定罪的前...
大家都在问查看更多
【法律意见】,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 1、犯罪对象不同,只限于公共财产,且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产; 2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为本罪的主体。罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。 3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利,并不影响该罪的成立。侵占罪与贪污罪的区别主要表现一下两个方面:第一,犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,也侵犯公共财产所有权,而的客体是简单客体,只侵犯单位所有财产所有权;其二,犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民团体委托管理经营国有财产的工作人员;而罪的主体则是企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。
一、窝藏罪与包庇罪量刑1、窝藏、包庇罪的定义窝藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名,具体包括窝藏罪和包庇罪。窝藏罪与包庇罪区别:两罪的主要区别在于犯罪的客观方面表现不同。2、不同刑法对窝藏、包庇罪法定刑的差异比较与外国刑法的比较世界上大多数国家刑法对窝藏、包庇罪的处罚一般都不是很重,如日本刑法规定其最高刑是两年有期惩役;德国刑法规定其最高刑是五年自由刑;前苏联刑法规定最高刑是五年剥夺自由;瑞士刑法规定处轻惩役。因此,与世界上大多数国家相比,中国刑法窝藏、包庇罪的处罚规定都是偏高的。与台湾刑法的比较在台湾刑法中,对于窝藏、包庇罪是分别规定于不同的刑法条文中,台湾刑法第164条第1项规定,藏匿犯或依法逮捕拘禁之脱逃或使之隐避的,处两年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金;第165条规定,伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件之证据,或使用伪造、变造之证据的,处两年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金。与台湾刑法相比,我国刑法规定窝藏、包庇罪的最高法定刑可至十年,也是明显偏高的。3、犯罪主体不同,不同刑法的量刑差别此种情况也就是所谓的亲亲相隐的问题,即犯罪人的亲属窝藏、包庇犯罪人的,应如何处理,不同刑法对这个问题有着不同的规定。从世界各国的立法来看,许多国家的刑法都有亲属间犯包庇罪可不予处罚的规定,如日本、联邦德国、奥地利、瑞士、韩国等。日本刑法规定,犯人或脱逃者的亲属为犯人或脱逃者的利益而犯藏匿犯人最或湮灭证据罪的,得免除其刑;联邦德国刑法规定,为使家属免于刑罚处罚而实施使刑罚无效罪的,不处罚;瑞士刑罚则规定,犯包庇罪的行为人与受庇护人有密切关系,而情节足堪悯恕者,法官得免其刑。
(一)判定标准不同 1、定罪:指根据刑法规定,对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。 2、量刑:是指人民法院根据刑事法律,在认定犯罪的基础上,确定对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚,并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。 (二)标准不同 1、定罪:定罪的主体是人民法院;定罪的客体是侵害法益的行为;定罪的性质是刑事司法活动。 2、量刑:量刑的主体是人民法院,客体是犯罪人,性质是刑事司法活动。 (三)特点不同 1、定罪:是人民法院刑事审判权的重要内容之一。人民法院通过自己的职能活动,查明犯罪事实,根据刑法规定确认行为的犯罪性。 2、量刑:量刑是人民法院的一种审判活动。其他任何机关都没有量刑权。量刑的对象是犯罪分子,即被法院依法确定有罪的人,只有对犯罪分子才能决定是否适用刑罚、适用何种刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
91人已浏览
120人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询