相关问答
以非法占有为目的需要从三个方面来判断。借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。我们认为行为人是否以非...
可以构成诈骗罪,不管嫌疑人使用哪种手段诈骗,目的都是为了非法占有他人的钱财。借钱时,如果隐瞒了相关事实,以虚构的理由借钱或者提供虚假的证明材...
大家都在问查看更多
根据最高人民法院《非法集资司法解释》第四条第二款第(一)之规定。第四条第二款:使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的,可以认定为“以非法占有为目的”:(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的。这里有个很大的问题,就是还本付息算不算是用于生产经营活动?如前所述,凡是为了归还生产经营性债务及其利息的,都应当认定集资人用于生产经营活动。可是,有许多办案单位和承办人员认为拆东墙补西墙的用于还本付息的集资款,不认为是用于生产经营活动。这其实是对案件事实的严重误解。这个事实认定上的重大错误,导致办案单位和承办人适用了前述司法解释之规定,进而错误地认定集资人具有非法占有的目的。造成的严重后果是,非法吸收公众存款案演变成了集资诈骗案,法定最高刑为十年有期徒刑变成了法定最高刑为死刑。这是非法集资引起广泛争议的根源之所在。
是否以非法占有为目的,不是他自己说“想还”、“暂时无力偿还”就能确定的,需要根据他的具体行为进行反推。借钱后用于非法活动的,有可能反推为以非法占有为目的。 需要看证据细节。对于这些具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。
合同诈骗罪是必须以非法占有为目的的。合同诈骗罪是指行为人主观上带有非法占有他人财物的目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
386人已浏览
114人已浏览
248人已浏览
56人已浏览
网友热门关注