相关法规
相关问答
合同欺诈非法占有的认定:(1)使用欺诈筹集巨额资金后,携带受害人财产逃跑;(2)肆意非法处置、滥用、变相占有受害人财产;(3)挥霍对方的存款...
1、合同诈骗罪中以非法占有为目的一般指行为人在缺乏法律依据的情况下,以占有他人财产或其他私有物品为目的的行为。 2、《刑法》规定,以非法占有...
大家都在问查看更多
1、合同诈骗罪中以非法占有为目的一般指行为人在缺乏法律依据的情况下,以占有他人财产或其他私有物品为目的的行为。 2、《刑法》规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
根据最高人民法院《非法集资司法解释》第四条第二款第(一)之规定。第四条第二款:使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的,可以认定为“以非法占有为目的”:(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的。这里有个很大的问题,就是还本付息算不算是用于生产经营活动?如前所述,凡是为了归还生产经营性债务及其利息的,都应当认定集资人用于生产经营活动。可是,有许多办案单位和承办人员认为拆东墙补西墙的用于还本付息的集资款,不认为是用于生产经营活动。这其实是对案件事实的严重误解。这个事实认定上的重大错误,导致办案单位和承办人适用了前述司法解释之规定,进而错误地认定集资人具有非法占有的目的。造成的严重后果是,非法吸收公众存款案演变成了集资诈骗案,法定最高刑为十年有期徒刑变成了法定最高刑为死刑。这是非法集资引起广泛争议的根源之所在。
在判断一行为是否构成合同诈骗罪时,除看行为人是否符合刑法第二百二十四条所规定的行为类型外,还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见,非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键,而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意,因此,全面考察行为人以下各方面的客观因素: 1、行为人在签订合同时有无履约能力。 2、行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。 3、行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为。 4、行为人对取得财物的处置。 5、行为人在违约后是否有承担责任的表现。 6、行为人不履行合同的原因。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
105人已浏览
141人已浏览
124人已浏览
106人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询