你们知道法院调解赖账怎么样？-法师兄

你们知道法院调解赖账怎么样？

2022-08-29

对于您这种情况，建议起诉时或起诉后向法院申请财产保全，财产保全的对象包括但不限于公司的存款账户、办公设备、房产，法院认为有保全必要的，会针对这部分财产作出查封、扣押、冻结等保全措施的裁定。您胜诉后，若对方在规定期限内赖账不支付货款，您就可以向法院申请强制执行之前保全的财产。这样执行难的问题就可以得到解决了，不过申请财产保全是很专业的事情，建议您委托律师处理。

相关问答

问法院调解赖账怎么样

答

对于您这种情况，建议起诉时或起诉后向法院申请财产保全，财产保全的对象包括但不限于公司的存款账户、办公设备、房产，法院认为有保全必要的，会针对...
问法院诉前调解是怎样的？你们能解释吗？

答

自愿性原则是诉前调解最根本的原则之一，是诉前调解实施的合法性基础。诉前调解要真正实现公正与效率，就要保证程序的正义性。当事人选择诉前调解程序...

各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，因此判决书不能拘泥习惯格式，不能千案一面，而应在规范的基础上不断创新。所谓创新，指的是适应案件变化的特点，为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。创新并不是对技术规范或印制规范的改变，也无现成的公式可以遵循。当前司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺对具体案件特点的考量，对千差万别的案件套用固定的制作模式，固守传统的写作方法，使得本应无可非议的“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，给当事人或公众留下了法院判决不讲理的印象。产生这种不良印象的根源，在于千篇一律的司法判决制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系，具体表现为引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等。这种缺乏创新性的司法判决严重损害了法院裁决的权威性，也对法官公正司法的形象造成了负面的影响。行政和民商案件常见的创新体例是： 1、在当事人诉辩称之前，简要叙述争议事项； 2、在阐述当事人的诉辩意见之后，列明原、被告双方提交的证据及拟证明的事实； 3、详细记载法院质证及认证的经过； 4、在充分质证认证的基础上，以居中的语言陈述查明的案件事实； 5、通过分段递进式的论理，得出裁决结果。此种文书格式一改判决书的惯常模式，改革创新的韵味浓厚，使司法判决的各个构成要素之间相辅相成、莱芜法院判决书有机联系形成了统一整体，使司法判决真正成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体。