相关问答
依据《民法典》的规定劝酒致人醉酒驾驶,责任由谁承担,依据实际情况确定。例如,劝酒人如果有制止行为,醉酒者不听劝止,执意驾驶机动车的,造成酒驾...
依据《民法典》的规定劝酒致人醉酒驾驶,责任由谁承担,依据实际情况确定。例如,劝酒人如果有制止行为,醉酒者不听劝止,执意驾驶机动车的,造成酒驾...
大家都在问查看更多
行为人醉酒驾驶致他人损害的,如果只有醉酒驾驶这一个行为,那么由醉酒驾驶的这一方承担全部责任。如果另一方也有过错的,则根据对方的过错行为适当减少醉酒驾驶这一方的赔偿责任。
在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精中毒),或者对其发生醉酒采取放任的态度,那么一般应认定具有逼酒的故意。对此,当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为,一般应认定没有逼酒的故意,不承担责任。从本案的具体情况来看,关某虽劝孙某超量喝酒,但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意,即无过错。孙某自知自己的酒量有限,但感到盛情难却,大量饮酒,造成自己中毒受伤,本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上,同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下,不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下,可由人民法院根据案情实际,依公平原则裁判合理分担损失。
行为人醉酒驾驶致他人损害的,如果只有醉酒驾驶这一个行为,那么由醉酒驾驶的这一方承担全部责任。如果另一方也有过错的,则根据对方的过错行为适当减少醉酒驾驶这一方的赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
228人已浏览
112人已浏览
231人已浏览
6,014人已浏览
网友热门关注