劝酒过后醉酒者致人酒精中毒有责任吗-法师兄

在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民法院根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。

答

根据《民法典》第一千一百六十五条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。其一，有强...

答

一、一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任一起喝酒的撞了，劝酒的存在劝酒的行为，没有尽到注意的义务，需要承担一定的责任。;二、饮酒、醉酒驾驶处罚新规...

1、饮酒者和劝酒者都应当意识到酒会导致人的辨认能力减弱，甚至有可能造成身体伤害或死亡的严重后果，因此，作为酒场的参与者都负有提醒注意义务和保障饮酒者人身安全的义务。 2、根据司法实践情况，酒场参与者一般承担次要赔偿责任。饮酒者作为完全民事责任能力人，需要对自己的人身安全负主要的注意义务，但如果酒场参与者没有尽到必要的注意义务，不论其是否参与劝酒，均需承担次要的赔偿责任。

劝酒者负不负刑事责任要视情况而定，根据刑法第十六条之规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，比如有高血压等疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。

是驾驶者撞到人死亡的，同桌劝酒者是要承担责任的是吗