相关问答
偷偷录音也分多种类型,电话录音一般可以。 2002年以前,最高法院有批复,未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最...
偷偷录音也分多种类型,电话录音一般可以。 2002年以前,最高法院有批复,未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最...
大家都在问查看更多
只要不违反最高法院在2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中的要求,偷录录音带就可以作为证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定了判断证据合法性的新标准:以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,无论你如何录音,只要不侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定,都可以作为合法的证据。侵犯他人合法权益是指违反社会公共道德或公共利益侵犯他人隐私;不违反法律禁止性规定,是指擅自安装窃听器窃听。其它证据不得视为非法证据。当然,在获得录音证据的同时,尽量有其他证据证明,以充实其证明力。
录音的证据,需要法院审查后,才能作为认定事实到根据。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
证据的取得要合法,如果录音侵犯他人的合法权益,则不能作为有效证据。 其次既使偷录未侵犯对方的合法权益,也要区别对待。如:对方当事人的录音一般可以作为证据,而证人的录音如没有取得对方同意,其可信度就大打折扣,因为不涉及到自己利益,也不知道这些话将被作为证据,证人出于人情世故可能不负责任的乱说,或敷衍于你,正说成反的也是存在的。 另外还要看录音是否连续,能否表明录音的时间等,也都影响证据的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
866人已浏览
113人已浏览
3,304人已浏览
1,309人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询