相关问答
1、商标注册证:商标申请人的商标在经过商标局的审核核准注册后,颁发的颁发给商标注册人以证明其商标专用权范围的法律文书。 2、商标注册证明:为...
1、注册商标是一种法律名词,是指经政府有关部门核准注册的商标,商标申请人取得商标专用权,注册商标享有使用某个品牌名称和品牌标志的专用权,这个...
大家都在问查看更多
国内商标:指商标所有人是在中国设有住所、总部、真实有效的工商营业场所经工商行政管理部门依法登记,独立承担民事责任的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙等。外国人或企业在中国投资开设的合资、合作、独资企业,其合法工商登记地在中国,其商标为国内商标。同理,注册商标也应按国内企业的规定申请。如果不申请商标注册证,也可以在国内受到保护。但是,如果在办理法律事务时没有商标局出具的证明,就会遇到麻烦,因为马德里注册的注册证是国外证据,只有在瑞士办理公平认证手续,才能在国内作为证据使用。国内商标注册只需要你提供相应的信息到国家商标局申请。国际商标注册有几种:一种是单国注册,即各国商标注册。第二,马德里商标的国际注册到目前为止,马德里有83个缔约国。第三,欧盟商标注册。目前,欧盟有27个成员国。如果一个成员国被驳回或有人提出异议,注册最终被驳回,整个欧盟申请将被驳回。第四,非洲知识产权组织商标注册,非洲知识产权组织(OAPI),是由前法国殖民地、官方语言为法语的国家组成的保护知识产权的联盟,共有16个成员国。首先,商标注册保护是地域性的,在哪个国家注册受法律保护。在国外注册的商标可以在国内使用,无需出示任何证件。但在国内不受法律保护。因此,国外品牌进入国内市场,也要求商标注册,取得商标专用权,否则不受法律保护。许多外国品牌在进入中国市场之前就已经注册了国内商标,说商标是市场的准入证和保护伞也不过分。
注册商标是指经国家商标主管机关核准注册而使用的商标。未注册商标,又称为非注册商标,是指未经国家商标主管机关核准注册而自行使用的商标。 未注册商标与注册商标的区别,主要体现在法律地位的不同上,主要表现在以下几个方面: 1、注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标;而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标,若其不申请注册,就可能被他人抢先注册,并被禁止继续使用该商标。 2、注册商标所有人享有商标专用权,当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权,商标权人可以请求非法使用人承担法律责任;而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实,而非一种权利,其无权禁止他人使用,先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。 3、在核定使用的商品上使用核准注册的商标,是商标所有人的权利,商标权人行使这些权利,不涉及他人商标专用权的问题;而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同,就易构成商标侵权,应当承担相应的法律责任。
在判断假冒商标与注册商标是否“基本相同”方面,可否在理论上提出一个具体的标准呢? 由于注册商标的形式多种多样,假冒商标的形式也五花八门,所以理论中不好提出一个准确的标准。但是,存在一个基本的准则,那就是:以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断,如果普通消费者(不是专业人士或者该商品领域的行业人员)认为两个商标相比较,文字、图形或者文字与图形的结合没有区别或者视觉上没有差别,这两个商标就是“相同”商标;如果普通消费者认为两个商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构是相似的,则属于近似商标。比如凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是12根,如果行为人只是把羽毛的根数作成13根或11根,构图的颜色和尺寸结构等其他方面与注册商标又完全相同,则对普通消费者来说,这种羽毛根数的差别是难以区别的,假冒商标便是与注册商标“基本相同”的。 在判断假冒商标与注册商标是否相同时,司法实践中还出现这样一个问题:注册商标所有人自己在商品上使用的商标,与其核准注册的商标并不一致,那么,判断行为人假冒的商标是否与注册商标相同时,是将假冒的商标与核准注册的商标相比较,还是与注册商标所有人实际使用的商标相比较呢?比如,美国微软公司将MICROSOFT(大写)申请注册为其计算机软件商标,但微软公司在计算机软件上实际使用的商标Microsoft只有第一个字母是大写。如果被告人在假冒微软公司的计算机软件上也使用商标Microsoft,是否可以构成假冒注册商标罪? 司法实践中有这种现象,只不过有时没有被认为是一个问题。假冒注册商标罪惩治的是侵犯注册商标的专用权的行为,因此,从客体的角度理解,如果行为并没有侵犯到注册商标的专用权,是不能对其进行刑法评价的。注册商标所有人没有正确使用其注册商标,而被告人假冒其实际使用的、与注册商标不同的商标,情节再严重,也不能追究刑事责任,因为被告人并没有侵犯注册商标的专用权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
138人已浏览
250人已浏览
219人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询