相关问答
借款合同与借据的区别有: 1、成立的方式不同。 2、“持有”文书的法律意义不同。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款合同是借款人向贷款人...
借款合同与借据主要有下列区别:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;借据则一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债...
大家都在问查看更多
借款合同与借据主要有下列区别:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;借据则一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人债务并注明金额的单据,相比借款合同内容较为简单。
1、借款合同同借据既有相同点,又有区别,二者都是建立债权债务关系的依据,借款合同、借据成立(存在),说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且,一般来说,在诚信原则指导下,债权债务关系也将实际成立和存在。 2、二者也存在着明显的区别: (1)成立的方式不同:根据《民法典》,“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”。 (2)“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,从前述分析可知,持有借款合同,不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义,只能证明合同成立(或生效),证明双方达成一致意见的具体内容。借据,一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付,所以,贷款人(债权人)“持有”借据,可以证明贷款人向借款人支付了贷款,证明借款人收到了该借款。 (3)对是否已经还款的证明作用不同借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的,但不等于不需要偿还)。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时,债权人将借据退还给债务人。因此,债权人持有借据,还可证明:债务人尚没有偿还该借款。 (4)结论借款合同同借据存在着上述明显的区别,其“持有”所代表的法律意义不尽相同,二者不应等同。
借款合同与借据的区别有: 1、成立的方式不同。 2、“持有”文书的法律意义不同。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借据一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
相关普法查看更多
1,633人已浏览
126人已浏览
887人已浏览
206人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询