不服办理交通事故人身伤残评定怎么办-法师兄

如果人身伤残鉴定是原告方单方委托的，在接到法院送达的起诉状以后，可在举证期限内向法院申请重新鉴定。如果伤残鉴定是原告方起诉后，由法院委托的，一般情况下，是不会重新鉴定的。但是，被告方可以申请鉴定人出庭接受质询，要求说明鉴定的理由，看看能不能找出伤残鉴定不能采信的理由，说服法院不采信鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条当事人可以依照民事诉讼法第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三)鉴定结论明显依据不足的； (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。

答

1.交通事故评残是在客观检验的基础上，评价确定道路交通事故受伤人员伤残程度的过程。不服鉴定结果的可以申请重新鉴定，也可以起诉到法院，不提供自...

答

请跟随一起在下文中进行了解。伤残评定作为一种证据，对鉴定结论不能申请行政复议或者行政诉讼。对于两种不同的伤残评定程序，即当事人自行进行伤残评...

残疾评估作为证据，不能申请行政复议或行政诉讼。对于两种不同的残疾评估程序，即当事人自行进行残疾评估和起诉后，法院委托鉴定机构进行鉴定。如果一方不服，采取不同的救济方式。一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情况。申请伤残评定的受害人不承认伤残评定结果的。第一，可以自行申请伤残评定重新鉴定，法律对这种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害者可以向法院起诉，不提供已申请残疾评估的评估内容，要求法院委托专业残疾评估机构进行残疾评估。二、一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以先申请重新评定。或者通过诉讼手段，法院不予采纳：一是当事人在法庭上自行询问鉴定人；二是聘请专业人员对残疾评估结论进行质证。事实上，当事人委托的鉴定证明低于法院委托鉴定机构鉴定得出的鉴定结论。鉴定交通事故残疾的，可以由当事人委托专业机构进行鉴定，也可以向法院申请委托鉴定机构进行鉴定。当事人可以不服这两种鉴定方式，一般不服的救济方式是申请重新鉴定。交通事故伤残鉴定完成后，就是事故的处理和受伤者的赔偿。

伤残等级需要有专业鉴定机构做法医鉴定后方可确定，具体伤残鉴定先关规定如下：交通事故当事人治疗终结后,向原处理交通事故的公安交通管理机关，写出伤残评定申请书。申请书应写明申请人的一般情况(姓名、性别、年龄、住址、电话等)伤残及治疗情况(伤情鉴定、病历摘要)申请请求事项，申请人、申请日期。全文交通事故伤残鉴定的申请办理交通事故人身伤残评定的程序一般如下： 1、被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书;2、携带县级以上医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT、X片及诊断报告;

一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形 1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。” 二、当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种 1.作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结论明显证据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 2.通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证综上所述，通过对《证据规定》第二十七条与第二十八条的比较，实际上当事人自行委托的鉴定证明力低于法院委托鉴定机构鉴定得出的鉴定结论。