相关法规
相关问答
1、主体和客体不同。 股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资...
1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资产...
大家都在问查看更多
通过股权收购的方式的限制较资产收购方式较大,但是股权收购可以看到公司的全面情况;反之,资产收购则不行;但是也是有益处的是,个人认为通过股权收购一般需要的资金较多,但是资产收购却不会。股权收购和资产收购的区别还在于,资产收购的主体分别是两家公司,不包括公司股东在内,资产收购收购的是资产,而不是负债,资产收购完成后,投资公司和目标公司均具有;独立法律人格;相反,股权收购收购的主体是投资公司和目标公司的股东,股权收购时不仅收购的是资产还有负债,但是由于收购的股权,所以缴纳的所得税较少,但是资产收购却多,同时股权收购时还要经过其他股东的同意,反之,资产收购则不需要,它只需通过享受该权利的收益人同意即可。
1、主体和对象不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,对象是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,对象是目标公司的资产。2、两者的债务风险不同。股权收购后,收购公司成为目标公司的控股股东,收购公司只在投资范围内承担责任,目标公司的原债务仍由目标公司承担。但由于目标公司的原债务对未来股东的收益影响很大,收购公司在股权收购前必须对目标公司的债务状况进行调查。收购目标公司或有债务往往难以预测。因此,股权收购存在一定的负债风险。在资产收购中,资产的债权债务一般比较清晰,除了环境保护、员工安置等一些法律责任外,基本没有或有负债。因此,资产收购关注资产本身的债务。3、根据目标公司的所得税义务人之间的差异,除了目标公司和目标公司的股权收购外,还可能与目标公司和目标公司之间存在差异。
1、主体和客体不同。 股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资产。 2、两者的负债风险不同。 股权收购后,收购公司成为目标公司控股股东,收购公司仅在出资范围内承担责任,目标公司的原有债务仍然由目标公司承担,但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响,因此在股权收购前,收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料,因此,股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中,资产的债权债务情况一般比较清晰,除了一些法定责任,如环境保护、职工安置外,基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。 3、两者还存在税收方面的差异。 在股权收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司的股东,而与目标公司无关。除了合同印花税,根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定,目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
357人已浏览
140人已浏览
333人已浏览
97人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询