相关法规
相关问答
1、主体和对象不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,对象是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,对象是目标公司的资产...
1、主体和客体不同。 股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资...
大家都在问查看更多
他们的区别表现如下: 1、股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资产。 2、股权收购后,收购公司成为目标公司控股股东,收购公司仅在出资范围内承担责任,目标公司的原有债务仍然由目标公司承担,因此,股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中,资产的债权债务状况一般比较清晰,收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。 3、在股权收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司股东,而与目标公司无关。目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
是有区别的。资产收购是收购者支付有偿对价直接取得目标公司资产所有权的收购,股权收购是购买公司股份或者股东股权。不同在于:1、主体:前者是两家公司之间进行的,后者是收购方与被收购方的股东之间;2、收购内容:前者是收购资产所有权,后者是收购股东的部分股权或全部股权;3、后果:前者的资产的所有权与被收购公司分离,股东不能直接直接受益,后者的资产仍留在目标公司,股东与被收购公司分离;4、支付方式:前者原则上是货币支付,后者支付方式多样,货币、股权、实物资产均可。
通过股权收购的方式的限制较资产收购方式较大,但是股权收购可以看到公司的全面情况;反之,资产收购则不行;但是也是有益处的是,个人认为通过股权收购一般需要的资金较多,但是资产收购却不会。股权收购和资产收购的区别还在于,资产收购的主体分别是两家公司,不包括公司股东在内,资产收购收购的是资产,而不是负债,资产收购完成后,投资公司和目标公司均具有;独立法律人格;相反,股权收购收购的主体是投资公司和目标公司的股东,股权收购时不仅收购的是资产还有负债,但是由于收购的股权,所以缴纳的所得税较少,但是资产收购却多,同时股权收购时还要经过其他股东的同意,反之,资产收购则不需要,它只需通过享受该权利的收益人同意即可。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
351人已浏览
171人已浏览
168人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询