相关问答
定金收据只是支付定金的一个凭证，仅代表双方达成了定金合同，适用定金法则约束双方，即双方均同意自己违约的则丧失定金；收受定金方违约的，则双倍返...
“定金”与“订金”虽只一字之差，但法律上的含义却截然不同。定金是指定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保...
大家都在问查看更多
主要视合同的履行情况而定，定金和订金的区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。
（1）定金担保的是债权，不具有物权效力;而押金应属于担保物权的范围; （2）定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式; （3）定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。 （4）定金的数额不得超过主合同标的额的百分之 二十，而押金的数额可由当事人自由约定其数额，可以高于或者低于主合同的标的额; （5）定金具有惩罚违约方的功能，适用双倍罚则，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。
1、二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 2、二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。 订金：订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金。3、二者的适用范围不同： 定金的担保方式可适于各种合同，而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等合同中。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
153人已浏览
333人已浏览
388人已浏览
933人已浏览
网友热门关注
