被告缺席判决提出离婚, 判决书还会由原告执行吗-法师兄

被告缺席判决提出离婚, 判决书还会由原告执行吗

2021-10-16

离婚案件中被告缺席，法院也可以判决离婚。有人认为，离婚案件一定要双方到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告首次起诉离婚，如果被告没有来法庭，原告无法提供夫妻感情确实破裂的证据，法院缺席判决不允许双方离婚。半年后，如果原告再次起诉离婚，法院向被告提供相关诉讼手续，原告证明夫妻感情确实破裂，可以缺席判决允许离婚。需要提醒的是，如果不参加庭审，在分割财产方面会吃亏。在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。因为家里有上升的空间，所以大部分人都想要房间给对方补偿金。此外，如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。

相关问答

问被告缺席判决吗

答

被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要...
问被告缺席判决会怎么判决?

答

被告无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。法院可以在发现事实后缺席判决。如果被告缺席，有利于被告的证据未能得到证据和质证，被告可能需要承担不利...

在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。不容否认，缺席判决，对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的积极作用，但审理缺席离婚案件时出现的困难亦不容忽视。笔者对被告处于下落不明而缺席审理的情形出现的困难认真进行调查分析，具体有以下几种难点： 1、双方感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。 2、关于子女抚养问题处理难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，法院处于两难的境地。