离婚后财产分割纠纷-法师兄

我国法律规定了两种离婚方式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。婚姻关系存续期间，每对夫妻或多或少都有共同财产。离婚后，夫妻身份关系消失，夫妻共同财产也就失去存在的基础，必须进行分割。夫妻共同财产一般在离婚时分割，但离婚时未分割或虽进行了分割而后反悔或发生可以再次分割夫妻共同财产的情形时，离婚后婚内财产分割纠纷，即产生离婚后财产纠纷。离婚后财产纠纷可分为两大类：一是登记离婚后财产纠纷，一是诉讼离婚后财产纠纷。

答

（一）登记离婚后可以提起诉讼的情形我国法律规定了两种离婚形式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。两者具有同等的法律效力，但登记离婚对财产的分割仅体...

答

上诉人何x全因离婚后财产分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第xxx号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依...

一是当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷; 二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷，由此提起诉讼的，人民法院应当受理; 三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理; 四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。

原告：房x霞　　被告：黄x涛　　【案由】婚后财产纠纷　　【案情简介】 1989年，原、被告登记结婚。同年12月23日生育一女孩黄x静。被告父母与原、被告离婚前一直共同居住生活。 2002年4月1日，原、被告因生气到民政部门办理了离婚登记，领取了离婚证。离婚证上协议内容栏中载明“婚生女黄x静，由男方抚养，女方不拿抚养费;位于泰安路274号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。” 　　离婚后，原告暂住其娘家，无住所，婚生女黄x静现在初中读书，由被告抚养。　　不久，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议离婚时财产分割不公为由向法院起诉，请求分割共同财产楼房八间及冰箱、电视机和VCD等物品，并要求分割八间楼房及院落，该建筑系一九九六年由原、被告与被告父母共同出资6.5万元购买。　　【裁判】　　法院认为，原告诉称的主要财产八间楼房及院落，系原、被告及被告父母共同出资65000元购买，且原、被告与被告父母一直共同居住生活，该房产应为家庭共同财产，而不是原、被告夫妻共同财产。考虑到被告父母在购买房产时出资比例较大的实际，原、被告夫妻对该房产共同拥有的财产份额大致为25000元，原告应分割该房产的份额为12500元，原告在离婚协议书中所放弃分割的财产即为12500元。原告在放弃分割12500元房产时，被告也同时免除了原告应承担的子女黄x静的生活和教育费用。根据“权利与义务相一致”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，无须重新处理。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产可以分割给原告，法院支持被告意见，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所，且又是下岗人员，经济生活方面确实困难的实际，根据《婚姻法》的有关规定，被告应给予适当的经济照顾。　　本案经调解，原、被告达不成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：　　一、被告黄x涛补偿原告房x霞人民币8000元。　　二、万宝牌冰箱一台，日立牌电视机一部，裕兴VCD一台归原告房x霞所有。　　三、驳回原告房x霞的其它诉讼请求。　　【法理分析】　　离婚，是夫妻双方依照规定解除婚姻关系的行为，分为协议离婚与诉讼离婚。本案属于前者，原告与被告到民政局办理了离婚登记，并签订了离婚协议。对子女的抚养问题做出了约定。　　在法律上，协议离婚须符合两个条件： 1、双方自愿 2、已就子女及财产问题达成协议　　本案中原告与被告的协议离婚是符合这两个条件的，但是原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产。属于对部分财产未达成明确协议，原则上不影响协议离婚的效力，原告向法院起诉后，法院应对此作出裁判。　　本案中原告起诉称协议离婚时财产分割不公，主要针对房屋与电视机、冰箱及VCD等财产。前者属于协议离婚中明确规定属被告所有的，后者则不属于。法律规定，协议离婚后1年内就财产分割反悔而诉的，法院应受理;经审理发现订立协议时不存在欺诈、胁迫、显示公平等情形的，应驳回当事人的诉讼请求。对房屋的审查主要是看协议中是否存在欺诈、胁迫与显示公平。　　协议书中规定，原告在放弃分割12500元房产时，被告也同时免除了原告应承担的子女黄x静的生活和教育费用。双方签订协议时并不存在欺诈、胁迫的情节，此协议也并非显示公平，原告仅仅因为自己无房屋居住而主张应分得部分房屋，法院应不予支持。在协议中，双方同时对女儿抚养问题作出了约定，应一并予以支持。　　对电视机、冰箱及VCD等财产，由于在离婚协议中并未对此作出约定，所以应作出判决。在判决时首先得分析是否为夫妻一方个人财产，若为个人财产，则直接判定归单方所有，若为夫妻双方共同财产，则需要进行分割。　　《中华人民共和国婚姻法》第十七条和第十八条对夫妻双方财产与单方财产作出了法定规定。是认定是否属于夫妻双方财产或一方财产的主要标准，但本案则存在例外情况，本案原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产可以分割给原告，在考察被告系自由意思的情况下，法院应遵从被告的意志，将上述财产判定归原告所有。　　【法理风险提示及防范】　　在实务中，夫妻离婚时争议最多的即为财产问题。一般来说，对夫妻财产有约定制与法定制。在夫妻双方对财产有约定的情况下，应以约定为主。在无约定的情况下，则考虑法定财产制，法定财产制则包括法定共同财产与法定个人财产，对两者的规定主要体现在《中华人民共和国婚姻法》第十七条与第十八条上。

近日，平谷法院峪口法庭快速高效地审理了一起离婚后财产分割案件，主审法官利用多年积累的办案经验，让你争我吵、势不相让的双方当事人握手言和，一场激烈的财产纠纷案件在开庭当天得以调解解决。　　本案中双方当事人于2007年在法院判决离婚，当时双方对财产处理达不成共识，故双方一直未分割财产。日前，原告起诉到法庭要求处理双方共同所有的房产和浮财。由于双方积怨颇深，法庭上互不相让，锱铢必较。承办法官庭审中问清共同财产以及双方意愿后，没有纠缠于对双方的开解和劝导，建议双方进行财产评估并征得双方同意后就宣布休庭。而双方当事人在离去后不久又返回法庭，对财产的处理达成了共识，并且对孩子的抚养问题也一并主动要求和平解决。一场双方争吵得面红耳赤的纠纷就这样峰回路转，奇迹般地平息了。　　关于离婚后财产分割纠纷案件的审判，有以下四点审判技巧： (一)抽丝剥茧，抓住焦点。有些案件看起来复杂，摸不着头绪，关键是要分清主次，抓住争议点，让双方围绕着主要的争议焦点进行举证和辩论。法官要抓住“树干”、“树根”而不是“树叶”或者“树上的花”，要从根本问题出发辨明案件争论点的轻重缓急。比如双方在说无关紧要的情况时，法官要及时制止并积极引导。 (二)系统思考，全面统筹。法官在审理复杂的案件中，要全面衡量案件涉及的所有情节，尽量把握当事人的具体特点，对当事人的接受度以及案件的处理结果有适当的预期。例如，本案中，法官可以根据之前的离婚案件处理情况，分析出现在双方进行财产评估的可能性，分析出调解的余地有多大，做到“能调则调，当判则判”。 (三)以理说人，以情感人。离婚及财产纠纷案件中当事人之间往往有着非常复杂的感情矛盾，法官既要讲理又要辅之以情化人的方法，让当事人口服心也服。法官要“一碗水端平”，跟双方当事人都讲明道理，比如昔日财产今日折价的情况。同时，婚姻关系的处理中要重视父母与子女的感情问题，说起对方可能当事人都不满意，但是提到孩子的抚养，为人父母的都从心里愿意让步，这对于处理财产纠纷也很有帮助，“一样话百样说”，法官讲话更得注意要讲到当事人心里去。 (四)恩威并重，宽严相济。针对不同的当事人要有不同的方法，对同一当事人在不同的情况下也要又不同的策略，具体问题具体分析，做到“兵来将挡、水来土掩”。比如对于年纪较大或者身体不适的当事人在庭审中要注意尽量照顾其健康，抚平其心气，展现法官的柔情;对于喋喋不休、漫天神聊而不听劝告的当事人就要严厉斥责，维持法庭的秩序;对于当事人不知道不了解法律知识的状况要宽容，要耐心地讲解;对于当事人无理取闹顽固不化的情形要警告，要展现法律的威严。