离婚后财产重新分割纠纷案-法师兄

原告：房x霞　　被告：黄x涛　　【案由】婚后财产纠纷　　【案情简介】 1989年，原、被告登记结婚。同年12月23日生育一女孩黄x静。被告父母与原、被告离婚前一直共同居住生活。 2002年4月1日，原、被告因生气到民政部门办理了离婚登记，领取了离婚证。离婚证上协议内容栏中载明“婚生女黄x静，由男方抚养，女方不拿抚养费;位于泰安路274号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。” 　　离婚后，原告暂住其娘家，无住所，婚生女黄x静现在初中读书，由被告抚养。　　不久，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议离婚时财产分割不公为由向法院起诉，请求分割共同财产楼房八间及冰箱、电视机和VCD等物品，并要求分割八间楼房及院落，该建筑系一九九六年由原、被告与被告父母共同出资6.5万元购买。　　【裁判】　　法院认为，原告诉称的主要财产八间楼房及院落，系原、被告及被告父母共同出资65000元购买，且原、被告与被告父母一直共同居住生活，该房产应为家庭共同财产，而不是原、被告夫妻共同财产。考虑到被告父母在购买房产时出资比例较大的实际，原、被告夫妻对该房产共同拥有的财产份额大致为25000元，原告应分割该房产的份额为12500元，原告在离婚协议书中所放弃分割的财产即为12500元。原告在放弃分割12500元房产时，被告也同时免除了原告应承担的子女黄x静的生活和教育费用。根据“权利与义务相一致”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，无须重新处理。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产可以分割给原告，法院支持被告意见，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所，且又是下岗人员，经济生活方面确实困难的实际，根据《婚姻法》的有关规定，被告应给予适当的经济照顾。　　本案经调解，原、被告达不成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：　　一、被告黄x涛补偿原告房x霞人民币8000元。　　二、万宝牌冰箱一台，日立牌电视机一部，裕兴VCD一台归原告房x霞所有。　　三、驳回原告房x霞的其它诉讼请求。　　【法理分析】　　离婚，是夫妻双方依照规定解除婚姻关系的行为，分为协议离婚与诉讼离婚。本案属于前者，原告与被告到民政局办理了离婚登记，并签订了离婚协议。对子女的抚养问题做出了约定。　　在法律上，协议离婚须符合两个条件： 1、双方自愿 2、已就子女及财产问题达成协议　　本案中原告与被告的协议离婚是符合这两个条件的，但是原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产。属于对部分财产未达成明确协议，原则上不影响协议离婚的效力，原告向法院起诉后，法院应对此作出裁判。　　本案中原告起诉称协议离婚时财产分割不公，主要针对房屋与电视机、冰箱及VCD等财产。前者属于协议离婚中明确规定属被告所有的，后者则不属于。法律规定，协议离婚后1年内就财产分割反悔而诉的，法院应受理;经审理发现订立协议时不存在欺诈、胁迫、显示公平等情形的，应驳回当事人的诉讼请求。对房屋的审查主要是看协议中是否存在欺诈、胁迫与显示公平。　　协议书中规定，原告在放弃分割12500元房产时，被告也同时免除了原告应承担的子女黄x静的生活和教育费用。双方签订协议时并不存在欺诈、胁迫的情节，此协议也并非显示公平，原告仅仅因为自己无房屋居住而主张应分得部分房屋，法院应不予支持。在协议中，双方同时对女儿抚养问题作出了约定，应一并予以支持。　　对电视机、冰箱及VCD等财产，由于在离婚协议中并未对此作出约定，所以应作出判决。在判决时首先得分析是否为夫妻一方个人财产，若为个人财产，则直接判定归单方所有，若为夫妻双方共同财产，则需要进行分割。　　《中华人民共和国婚姻法》第十七条和第十八条对夫妻双方财产与单方财产作出了法定规定。是认定是否属于夫妻双方财产或一方财产的主要标准，但本案则存在例外情况，本案原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产可以分割给原告，在考察被告系自由意思的情况下，法院应遵从被告的意志，将上述财产判定归原告所有。　　【法理风险提示及防范】　　在实务中，夫妻离婚时争议最多的即为财产问题。一般来说，对夫妻财产有约定制与法定制。在夫妻双方对财产有约定的情况下，应以约定为主。在无约定的情况下，则考虑法定财产制，法定财产制则包括法定共同财产与法定个人财产，对两者的规定主要体现在《中华人民共和国婚姻法》第十七条与第十八条上。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

答

上诉人何x全因离婚后财产分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第xxx号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依...

答

最直接且最有效的方式是诉讼至法院，由法院对于是否存在欺诈，以及协议条款是否有效、是否可撤销、是否存在尚未分割的财产进行审查。如果离婚后男女双...

（一）登记离婚后可以提起诉讼的情形我国法律规定了两种离婚形式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。两者具有同等的法律效力，但登记离婚对财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其仅作形式审查，财产分割的内容未经国家公权力的认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍然享有诉权；另外，协议中未作处理的的财产，当事人当然可以向法院提起诉讼。因此，登记离婚后可以提起诉讼的情形包括： 1、离婚协议中漏分夫妻共同财产； 2、登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定； 3、登记离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议； 4、登记离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。

夫妻离婚的方式可以是协议离婚，也可以是诉讼离婚。所以，离婚的方式不同，对“离婚后可以重新分割财产吗”的回答也是不同的。(一)离婚后可以重新分割财产吗?离婚后能不能重新分割财产?诉讼离婚诉讼离婚是指夫妻双方对离婚、财产分割、子女抚养等未达成协议，请求法院判决离婚，并分割财产，决定子女抚养等问题。诉讼离婚后，当事人对法院生效后所涉及的财产一般情况下是不能要求重新分割的。但是，出现以下情况时，离婚后财产可以重新分割。1.诉讼离婚时漏分的夫妻共同财产。主要是涉及到离婚时漏掉的对方的财产，比如漏掉的对方的房产、公司股权、股票等等。2.离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。离婚后，发现对方转移、变卖、隐匿财产的行为，有新的证据的，可以请求法院重新分割财产。(二)离婚后可以重新分割财产吗?离婚后能不能重新分割财产?协议离婚协议离婚是指夫妻双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题达成协议，签订离婚协议书并去民政部门申请离婚登记，领取离婚证的离婚方式。根据我国法律的规定，协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院可以受理;人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可依法驳回当事人的诉讼请求。因此，协议离婚后财产还可以重新分割的情况有：1.协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。2.协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议;3.离婚协议中漏分夫妻共同财产;4.登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。

第一，婚内财产协议的效力。由于案件中的婚内财产协议是双方当事人真实的意思表示，也没有违反法律或者行政法规的强制性规定，在双方当事人对此均表示认可的情况下，可以认定该协议的效力。第二，针对住房公积金是否属于夫妻双方共同财产的问题，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十一条的规定，在婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条所规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。根据该规定，住房公积金应属于婚姻共同财产，所以法院判决支持了李伟的诉讼请求。